📄 00000009.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: COMMAN (肚子疼!), 信区: Linux <BR>标 题: Re: Linux为什么比Window 9x和NT稳定 <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jan 6 12:24:43 2000) <BR> <BR>【 在 pzw (胖子王) 的大作中提到: 】 <BR>【 在 boom (www) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 我不太明白,你说linux是飞机,却要启动着陆50分钟? </I><BR>∶<I> 没有说倒吧? </I><BR>也许我的比方作的不是很好.//blush <BR>我是想说,比较两个系统的性能差异时得考虑硬件条件. <BR>微软的那次测评所使用的硬件条件离现实太离谱(若有1G的内存我就不会用NT, 而会 <BR>选择商用Unix).德国人在另一次测评中却认为 <BR>linux性能比nt的好,因为他的硬件条件比较符合实际. <BR> <BR> <BR> <BR>德国的那个 4 个至强CPU 的机器也叫实际?只不过是只有一块网卡而已 <BR>Linux 主要就死在多网卡上了, 当然多 CPU 的支持也是个原因,不过不主要 <BR> <BR>-- <BR>============================= <BR> 满纸荒唐言,一把辛酸泪。 <BR> 都云作者痴,谁解其中味? <BR>----------------------------- <BR> <BR> <BR> <BR>-- <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.136.206] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -