📄 00000004.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: <A HREF="mailto:daskin.bbs@cis.nctu.edu.tw">daskin.bbs@cis.nctu.edu.tw</A> (西瓜兄), 看板: linux <BR>标 题: Re: 最稳的SLACKWARE LINUX版本哩。。。 <BR>发信站: 交大资科_BBS (Sat Aug 3 09:36:34 1996) <BR>转信站: maple!news.ee.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu <BR> <BR>==> 在 <A HREF="mailto:ck840113@ck.tp">ck840113@ck.tp</A> (高杉星史) 的文章中提到: <BR>><I> Rebel (<A HREF="mailto:cardinal.bbs@BBS.math.ncu.edu.tw)">cardinal.bbs@BBS.math.ncu.edu.tw)</A> wrote: </I><BR>><I> : 想请教一下大家,就是最近我想买LINUX来玩, </I><BR>><I> : 最新的 LINUX 96 听说也出来了, </I><BR>><I> : 可是不知道稳不稳, </I><BR>><I> : 还请大家推荐最稳的LINUX版本, </I><BR>><I> : 谢谢。。。 </I><BR>><I> 是kernel版本吧!! </I><BR>><I> 最稳的, 嗯, 这个我无法□定, 不过kernel, 每个都一样啊... </I><BR> <BR>最稳定的一般专家(News Group: comp.linux.os.hardware)的看法是: <BR>RedHat3.0.3 ; 主要的原因是 Redhat有专门的组织在负责版本内各部份的一致性. <BR>URL: <A HREF="http://www.redhat.com/">http://www.redhat.com/</A> <BR>而出版Linux Bible的 Yggdrasil公司也有出一套RedHat,并声称是Linux最稳定的版本. <BR>另外InfoMagic有出一套Linux Developer's Resource;共六片CD收录有Red Hat 3.0.3 <BR>Slackware 3.0(kernel 1.2.13 or 1.2.13); Debian 0.93R6 ; Kernel source up to <BR>1.3.88; Xfree86.....可说是Linux全集. <BR>想试各版本差异性的人可以参考看看.(当然最好是用抓的) <BR>Linux最大的缺点就是版本内application的水准参差不齐. <BR>七月中时在上述的news group, Linux Kernel的设计者Linus, FreeBSD Team的John, <BR>与一群UNIX Solaris 2.4的拥护者曾对哪个UNIX最好有过一场很精彩的辩论. <BR>即使Linus本人也承认Linux的不一致性与NFS,TCPIP不佳. <BR>但以Kernel size来讲Linux还是目前最小的, efficiency应该还是最佳的. <BR>但整体performance的Benchmark测试则以FreeBSD最佳(因为有DEVELOPMENET TEAM) <BR>这是根据FreeBSD Team测试的结果,当然或许不免偏向FreeBSD,但还是极有参考价值. <BR> <BR>Daskin <BR>y-<A HREF="mailto:cheng@nwu.edu">cheng@nwu.edu</A> <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -