⭐ 欢迎来到虫虫下载站！ | 📦 资源下载 📁 资源专辑 ℹ️ 关于我们
⭐ 虫虫下载站
📤 上传资源

📄 00000087.htm

📁 一份很好的linux入门资料
💻 HTM
字号:
🔍 
<HTML><HEAD>  <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人:&nbsp;dfbb&nbsp;(赵无忌☆迷恋红尘),&nbsp;信区:&nbsp;Linux&nbsp;<BR>标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;linus&nbsp;谈linux&nbsp;(转载)&nbsp;<BR>发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Thu&nbsp;Nov&nbsp;19&nbsp;15:22:13&nbsp;1998)&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>【&nbsp;以下文字转载自&nbsp;FreeDevelop&nbsp;讨论区&nbsp;】&nbsp;<BR>【&nbsp;原文由&nbsp;dfbb&nbsp;所发表&nbsp;】&nbsp;<BR>Linus&nbsp;谈&nbsp;Linux&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;时间：1998-09-12&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SunWorld&nbsp;高级编辑&nbsp;Robert&nbsp;McMillan&nbsp;与&nbsp;Linux&nbsp;创建人&nbsp;Linus&nbsp;Torvalds&nbsp;<BR>近日就&nbsp;Sun、Linux、NT&nbsp;和&nbsp;Java&nbsp;进行了交谈。&nbsp;Linus&nbsp;对在&nbsp;Transmeta&nbsp;公司&nbsp;<BR>的工作还是三缄其口。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SunWorld：微软与&nbsp;Linux&nbsp;社区的关系如何？&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　Linus&nbsp;Torvalds：我想是相当敌对的。主要是因为&nbsp;Linux&nbsp;的用户对微软产&nbsp;<BR>品非常厌烦，否则他们也不会成为&nbsp;Linux&nbsp;用户。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　Solaris&nbsp;用户一般是&nbsp;Unix&nbsp;用户。大多数&nbsp;Linux&nbsp;用户是以前的&nbsp;DOS&nbsp;或&nbsp;<BR>Windows&nbsp;用户。有很多人确实讨厌微软的产品。同时，大部分开发人员并不是&nbsp;<BR>反微软的。我认为他们拥有如此巨大的市场份额是不适当的，而我就没用过微&nbsp;<BR>软的产品。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SW：微软曾表示没有推出&nbsp;Linux&nbsp;应用程序的计划，如&nbsp;IE，原因是因为&nbsp;<BR>没有用户需求。这是真的吗？&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　LT：那不是原因。我很清楚。他们在做&nbsp;HP-Unix&nbsp;版产品。这不是因为他&nbsp;<BR>们认为&nbsp;HP-Unix&nbsp;用户会喜欢&nbsp;IE，不是这个问题。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　推出&nbsp;HP-Unix&nbsp;的实际原因是它不会成为竞争对手。HP-Unix&nbsp;与&nbsp;Windows&nbsp;<BR>NT&nbsp;无关。是从这个角度的决定。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　他们很了解&nbsp;Linux，而且他们非常不想推出适合它的产品。原因就是他们&nbsp;<BR>知道在&nbsp;PC&nbsp;上，NT&nbsp;和&nbsp;Linux&nbsp;的用户对象是一致的。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SW：Linux&nbsp;对&nbsp;Windows&nbsp;NT&nbsp;的威胁有多大?&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　LT：我确实不知道。&nbsp;但已经能看出&nbsp;NT&nbsp;的拙劣设计，就象&nbsp;NT&nbsp;5.0&nbsp;的不&nbsp;<BR>可靠性。从我所听到的来看，他们的问题积重难返，可靠性不佳。他们在基础&nbsp;<BR>的维护方面存在问题。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SW：Linux&nbsp;也有很广泛的资源基础，它比&nbsp;Windows&nbsp;NT&nbsp;好在何处？&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　LT：Linux&nbsp;只有&nbsp;NT&nbsp;的一半大小，可能就有一亿行代码。由于软件包是独&nbsp;<BR>立开发的，所以他们就没有彼此牵制的问题。我不在乎&nbsp;GCC&nbsp;[GNU&nbsp;C&nbsp;<BR>Compiler]&nbsp;有无数行代码，因为对我没有影响。NT&nbsp;的维护工作对微软不应是&nbsp;<BR>问题，但显然是。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;核心&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SW：看来你的大量工作是维护&nbsp;Linux&nbsp;核心。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　LT：出于非常私人的原因，我不想让产品核心变得混乱，因为这样会使得&nbsp;<BR>它很难维护。而对&nbsp;NT&nbsp;来讲，没有人从这个角度看问题。因此我认为五年后，&nbsp;<BR>微软将推出“新新”技术，即全新的技术。因为&nbsp;Windows&nbsp;95&nbsp;的现在就是&nbsp;<BR>Windows&nbsp;NT&nbsp;的将来：过于复杂和不稳定。由于没有人完全了解&nbsp;NT，使它难于&nbsp;<BR>维护。我认为现在&nbsp;NT&nbsp;也不会给你带来什么好处。唯一的好处是它能运行大部&nbsp;<BR>分的&nbsp;Windows&nbsp;程序。假如&nbsp;Wine（Linux&nbsp;上的&nbsp;Windows&nbsp;环境仿真软件包）能&nbsp;<BR>稳定的工作，这个好处也不成立了。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SW:&nbsp;几年前，Sun&nbsp;曾有在桌面带有微软的产品。从他们的失败中应吸取什&nbsp;<BR>么教训？&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　LT:&nbsp;如果你想赶超微软，你不能通过卖昂贵的系统来实现。应当使&nbsp;NT&nbsp;用&nbsp;<BR>户觉得需要运行你的操作系统，Solaris&nbsp;并不是这样的系统。Solaris&nbsp;太贵&nbsp;<BR>了，也不能使&nbsp;Windows&nbsp;用户有多大收益。在&nbsp;PC&nbsp;硬件上完全没有支持。&nbsp;<BR>Solaris&nbsp;x86&nbsp;并非&nbsp;Solaris。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Merced&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SW：Linux&nbsp;怎样推出采用新一代&nbsp;Intel&nbsp;微处理器结构&nbsp;Merced&nbsp;的产品？&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　LT：已经有人在做这类工作，例如，CERN、欧洲高能物理试验室已经在用&nbsp;<BR>Linux。所有的&nbsp;CERN&nbsp;数学试验室都采用了&nbsp;Linux。我知道他们对&nbsp;Intel&nbsp;说：&nbsp;<BR>“不管怎样，我们要在&nbsp;Merced&nbsp;上也运行&nbsp;Linux。”&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　最重要的倒是&nbsp;GCC&nbsp;compiler&nbsp;采用&nbsp;Merced。我想这可能已经在做这件&nbsp;<BR>事。当&nbsp;Merced&nbsp;推出时，可能很快就会有&nbsp;Merced&nbsp;GCC。&nbsp;I&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　可能&nbsp;Merced&nbsp;推出时我们还没有&nbsp;Merced&nbsp;Linux&nbsp;，但我敢说半年后&nbsp;Linux&nbsp;<BR>就是&nbsp;Merced&nbsp;上运行最快的操作系统。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SW：Merced&nbsp;会给&nbsp;Linux&nbsp;带来任何变化吗?&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　LT：Linux&nbsp;已经是&nbsp;64-bit。它是最容易的&nbsp;64-bit&nbsp;产品，和现在的&nbsp;<BR>Alpha&nbsp;一样。Merced&nbsp;的&nbsp;EPIC&nbsp;[Explicitly&nbsp;Parallel&nbsp;Instruction&nbsp;<BR>Computing]&nbsp;人们都称之为&nbsp;VLIW&nbsp;（超长指令）对编辑器来说是个问题。但与&nbsp;<BR>核心产品本身不相关。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SW：谈谈你在&nbsp;Linux&nbsp;上做的对称多处理&nbsp;(SMP)&nbsp;工作。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　LT：这是我去年的工作，现在的状态要好得多。还有些地方不够完美，但&nbsp;<BR>所有的结构已经出来了。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　从单处理器到多处理器的唯一安全的方法是强制系统内核一次只在一个&nbsp;<BR>CPU&nbsp;上运行。它可在&nbsp;CPU&nbsp;之间转换，但一次只能在一个上运行。内核的低级&nbsp;<BR>接口也必须重新编写，并确定他们彼此不会发生竞争冲突。这很简单。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　SW：象&nbsp;Dell&nbsp;这样的公司何时会开始卖&nbsp;Linux&nbsp;机器?&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　LT：唯一能使大公司预装&nbsp;Linux&nbsp;的力量是市场。同时也存在阻止这样做&nbsp;<BR>的压力。尽管没有微软没有明确表示过，我认为它不希望存在其它预装系统。&nbsp;<BR>我想要到预装的一步需要占到市场份额的&nbsp;10&nbsp;到&nbsp;15&nbsp;个百分点。现在我们还没&nbsp;<BR>到那一步，我们只有将近&nbsp;5&nbsp;个。&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>　　小型的厂商已经安装了&nbsp;Linux。到大公司发现被小公司这样抢去市场时

⌨️ 快捷键说明

复制代码 Ctrl + C
搜索代码 Ctrl + F
全屏模式 F11
切换主题 Ctrl + Shift + D
显示快捷键 ?
增大字号 Ctrl + =
减小字号 Ctrl + -