📄 00000043.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: linuxrat (竹剑居士*崇文尚武*禅拳合一), 信区: Linux <BR>标 题: Re: 感谢yuhj热心帮助 <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Thu Apr 20 21:18:48 2000) <BR> <BR>【 在 mockoba (何塞·马蒂) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> rat回答问题的特点就是，先讽刺一把，问人家为什么不去看man、howto和以前文章。 </I><BR>∶<I> 很少能给出直截了当的回答。须知，很多初学者（like me）根本没有看man和howto </I><BR>∶<I> 的经验，根本不知道去哪里找。急病乱投医，到本版来问，却遭到板斧的讽刺，不知 </I><BR>∶<I> 心里是什么滋味。希望rat体谅一下新手的心情，或者想想自己当年的情况。 </I><BR>∶<I> 希望本版在rat的主持下越办越好！ :) </I><BR> 正在回您的文章的时候，刚好过了10：00， 所以我没有及时回复，以下是我的回复 <BR> 原文。 <BR> ======================================================== <BR> 很好。我就是希望有人能够很公开很正式的提出批评。以下是我对此问题的 <BR> 答复以及我个人在其它方面的想法。不对的地方请继续提出批评。谢谢 <BR> <BR> 实际上我刚开始学习GNU/Linux的时候，恰恰是看了很长时间的文档，后来再 <BR> 实际安装的时候问题反而少了很多，碰上了新问题都返回去看文档，现在一直 <BR> 都在琢磨。比较早期的人可以看看我提问的文章的数量有多少。可能跟个人的 <BR> 经历有关，我是比较适合DIY的。而且我希望做为大学生，应该多一些DIY的劲头， <BR> 特别是玩GNU的人。我把CERNET很CHINANET的用户是分开来看待的。我一直也 <BR> 把这里看成是一个education版而不是training版，我征求过devin的意见，他 <BR> 的意见正好相反，所以我开始反思。但是我还是有些顾虑，因为devin现在已经 <BR> 是Sinx的CEO，很多时候是考虑到普通用户的问题。那是他的目标所决定的。可 <BR> 是SMTH/Linux要办成什么样子呢？我自己心中也没有个很确定的答案，也一直 <BR> 在琢磨。现在也开始把SMTH/Linux当做training版了，只是工作方式上还滞后 <BR> 一些。这我在以前的贴子里面也提到过的。我认为DIY的方式很好，所以也期望 <BR> 大家能尽量做到。但是真的操之过急，这就是我在斑竹报到时所提到的。我自 <BR> 信我向来说话不会毫无来由就说的。我知道我的想法，也尽量同大家交流，但 <BR> 对于别人的想法，却是没有太多的人跟我交流。martin9很直接给我提出我是只 <BR> 井底之蛙，我也不需要隐瞒大家的。我接受他的批评，第一是因为我确实是这 <BR> 样；第二是因为我佩服他(呵呵，虽然cirrus开玩笑过)。 <BR> <BR> 而且我也曾经说过，关于意识形态的公开讨论我已经感觉到厌倦。所以我实在 <BR> 是不想再在这个版上谈什么主义，思想。没有很熟悉的交情，谈起来让别人觉 <BR> 着虚假。但有时候不得不说。在每一个阶段我的工作都是有一个方向的，重点 <BR> 该做什么以及工作方式都相对固定。我申请当板斧只是为了整理精华区，但是 <BR> 大家也看到了，我的工作没有什么进步，工作远远没有达到预期目标。我看什 <BR> 么时候我该引咎辞职了。 <BR> <BR> 我一向说起这些东西废话都很多。在技术版块上说是不太适合的。就像这 <BR> 篇，废话不少吧。您从这里得到了什么技术没有？但为了一些东西，我就州官 <BR> 放火一把先。要能灌水灌到这样的长篇大论的水准恐怕也是我上SMTH的收获。:) <BR> <BR> 没有任何反馈的版面是没有希望的。一个事物没有反馈那不是个活物。Linux <BR> 是大家的。Linux要发展，也的靠大家。我一个人算个P。如果给了大家一个一 <BR> 言堂的印象，那是我个人的错误。我再多废话一些，把我个人的一些想法说出 <BR> 来，大家有空可以讨论，激烈到对我进行人身攻击也行的说，但是别对别人攻 <BR> 击先，我是要砍掉的说。因为我不能再臆想别人能跟我一样能承受的说。呵呵 <BR> 考虑不周全的地方，也请大家多多提出补充。谢谢 <BR> <BR> 1、SMTH/Linux的发展方向是什么？要大而全么？可行性呢？只讨论技术么？ <BR> 对于一切只要沾了点GNU/Linux/OSS边的问题都问，各种各样的问题都有， <BR> 是否需要另外开版呢？开版后会是一个什么样子的呢？已经经历过初级阶 <BR> 段而正向高级阶段发展的人会*很*乐意回去整天泡在里面回答各种问题 <BR> 么？是否考虑到时间精力的问题呢？如果不回去是否要冒歧视的罪名呢？ <BR> <BR> 2、对重复问题的处理应该采用什么方式呢？对于牛人来说，是要忽略还是再 <BR> 回答一次呢？对于斑竹在大家看来是应该如何处理呢？对于发帖的人是否 <BR> 需要注意些什么呢？同一个人， 昨天“ls命令怎么使用”，明天一个 <BR> “D-Link 220网卡驱动如何安装”，后天问一个“LI_是怎么回事”，大 <BR> 家的反应是怎样的呢？（举个比较偏见的例子，大家一样可以批评的说） <BR> 对于那些标题里面只有“help”，“救命啊”，“非牛人不得进”之类 <BR> 的帖子，大家有什么反应呢？ <BR> 可以说，我很佩服yuhj，但是我可以跟大家说我做不到，我只是努力而已。 <BR> 第一，我没有他那样的技术，所以我需要学习，学习是需要时间的；第二， <BR> 我没有他那样的好脾气，这是很难的。只能说我没有修炼到家，板斧再继 <BR> 续做下去恐怕影响不好。所以请大家允许我花些时间整理一下精华区，尽 <BR> 量给后面的人创造一些条件。我会在适当时候辞职。当然了，如果有人觉 <BR> 得“哼哼，老鼠那土鳖占着茅坑不拉屎，赶紧滚下台”的话，不想公开就 <BR> 偷偷跟我说一声，我不往外公开就是了，然后可以让我提前下台的说。 <BR> <BR> 3、各位扪心自问，您的水平如何？SMTH/Linux的水平如何？SMTH/Linux是否 <BR> 适合您现在的需要？当一个版块长久停留在一个整天充满了安装，设置， <BR> 而关于开发或者其它比较高深的问题无人回答却又很快被淹没的时候，只 <BR> 想大喊“牛人死哪里去了！” 一个版块固然要有普及的门槛，但是只是 <BR> 为这些人服务么？我是否需要去引导呢？我该用什么方式来引导呢？温柔 <BR> 一些么？每删除一片文章我原本都要通知一次的，但是坚持不了几个星期。 <BR> 甚至有些人没有跟我说明实际情况，敷衍我。我要有那时间去自己发现那 <BR> 么多问题，我TMD早赚外块去了。想学好Linux么？想好自己为什么要学习 <BR> Linux了么？把Linux当成工具还是玩具？清楚么？书店里面的入门级的书 <BR> 不少了，花些银子买本回来，装上Linux学吧。总有人问哪一本好。得看 <BR> 您想达到什么程度，入门的书哪一本都够您用上半个月的了。还想深入呀？ <BR> 哪里能是一本入门级的书所能胜任的？要入门，不用一天时间。要编程？ <BR> 这不是GNU/Linux使用本身的问题，是程序员培训的问题了。入门之后要 <BR>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -