00000262.htm

一份很好的linux入门资料

&nbsp;&nbsp;&nbsp;superior&nbsp;to&nbsp;GNU&nbsp;make,&nbsp;let's&nbsp;make&nbsp;GNU&nbsp;make&nbsp;a&nbsp;little&nbsp;better!&quot;&nbsp;Not&nbsp;&quot;So,&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;take&nbsp;the&nbsp;BSD&nbsp;make&quot;&nbsp;...&nbsp;But&nbsp;after&nbsp;all,&nbsp;that's&nbsp;only&nbsp;my&nbsp;opinion.&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<A HREF="mailto:[e-mail]">[e-mail]</A>&nbsp;<A HREF="http://www.multimania.com/kyrian01">http://www.multimania.com/kyrian01</A>&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Anonymous&nbsp;()&nbsp;<BR>
--------&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Same&nbsp;purpose&nbsp;-&nbsp;1999-12-28&nbsp;00:18:30&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Either&nbsp;BSD&nbsp;or&nbsp;GPL&nbsp;or&nbsp;something&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;else&nbsp;we&nbsp;should&nbsp;work&nbsp;together&nbsp;to&nbsp;give&nbsp;everybody&nbsp;a&nbsp;chance&nbsp;to&nbsp;have&nbsp;good&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;software&nbsp;for&nbsp;their&nbsp;hardware......&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Anonymous&nbsp;()&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Reply&nbsp;to&nbsp;Comment&nbsp;(Replies:&nbsp;0)&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Huh?&nbsp;-&nbsp;1999-12-27&nbsp;18:03:16&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;I'm&nbsp;not&nbsp;sure&nbsp;about&nbsp;this,&nbsp;but&nbsp;hasn't&nbsp;the&nbsp;Linux&nbsp;OS&nbsp;over&nbsp;the&nbsp;past&nbsp;few&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;years&nbsp;been&nbsp;transitioning&nbsp;from&nbsp;using&nbsp;BSD&nbsp;stuff&nbsp;to&nbsp;using&nbsp;GNU&nbsp;stuff?&nbsp;Like&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;libc&nbsp;for&nbsp;instance.&nbsp;Didn't&nbsp;we&nbsp;just&nbsp;move&nbsp;from&nbsp;BSD&nbsp;libc&nbsp;to&nbsp;GNU&nbsp;libc?&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Anonymous&nbsp;()&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Reply&nbsp;to&nbsp;Comment&nbsp;(Replies:&nbsp;0)&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Unfortunately,&nbsp;the&nbsp;GPL&nbsp;encourages&nbsp;duplication&nbsp;of&nbsp;effort.&nbsp;-&nbsp;1999-12-27&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;16:11:30&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;I&nbsp;understand&nbsp;the&nbsp;rationale&nbsp;behind&nbsp;it,&nbsp;and&nbsp;I&nbsp;don't&nbsp;want&nbsp;you&nbsp;to&nbsp;consider&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;this&nbsp;as&nbsp;an&nbsp;attack&nbsp;on&nbsp;the&nbsp;GPL,&nbsp;but&nbsp;if&nbsp;someone&nbsp;is&nbsp;adding&nbsp;significant&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;value&nbsp;to&nbsp;a&nbsp;product&nbsp;and&nbsp;needs&nbsp;commercial&nbsp;funding&nbsp;for&nbsp;it...&nbsp;that&nbsp;is,&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;they&nbsp;can't&nbsp;depend&nbsp;on&nbsp;support&nbsp;services&nbsp;and&nbsp;voluntary&nbsp;contributions&nbsp;to&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;pay&nbsp;for&nbsp;the&nbsp;development,&nbsp;they&nbsp;can't&nbsp;effectively&nbsp;use&nbsp;a&nbsp;lot&nbsp;of&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;GPL-covered&nbsp;code.&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;So&nbsp;having&nbsp;a&nbsp;rich&nbsp;suite&nbsp;of&nbsp;BSD-licensed&nbsp;(or&nbsp;licensed&nbsp;under&nbsp;similarly&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;non-transitive&nbsp;terms)&nbsp;software&nbsp;really&nbsp;does&nbsp;reduce&nbsp;the&nbsp;amount&nbsp;of&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;duplication&nbsp;of&nbsp;effort.&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;I&nbsp;mean,&nbsp;yes,&nbsp;it'd&nbsp;be&nbsp;really&nbsp;keen&nbsp;if&nbsp;nobody&nbsp;had&nbsp;to&nbsp;work&nbsp;for&nbsp;a&nbsp;living&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;and&nbsp;could&nbsp;write&nbsp;software&nbsp;all&nbsp;the&nbsp;time,&nbsp;but&nbsp;that&nbsp;day&nbsp;isn't&nbsp;going&nbsp;to&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;come&nbsp;any&nbsp;time&nbsp;soon.&nbsp;We&nbsp;will&nbsp;continue&nbsp;to&nbsp;use&nbsp;a&nbsp;mixed&nbsp;economy&nbsp;of&nbsp;free&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;and&nbsp;proprietary&nbsp;solutions...&nbsp;and&nbsp;we&nbsp;all&nbsp;benefit&nbsp;if&nbsp;the&nbsp;proprietary&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;ones&nbsp;have&nbsp;as&nbsp;much&nbsp;common&nbsp;software,&nbsp;interfaces,&nbsp;and&nbsp;protocols&nbsp;as&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;possible.&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Anonymous&nbsp;()&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Reply&nbsp;to&nbsp;Comment&nbsp;(Replies:&nbsp;0)&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;The&nbsp;author&nbsp;is&nbsp;wrong...&nbsp;-&nbsp;1999-12-27&nbsp;15:25:35&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;He&nbsp;claims&nbsp;that&nbsp;the&nbsp;free&nbsp;software&nbsp;community&nbsp;does&nbsp;not&nbsp;use&nbsp;Microsoft&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;software&nbsp;because&nbsp;it&nbsp;is&nbsp;inferior&nbsp;to&nbsp;the&nbsp;free&nbsp;equivalents.&nbsp;That&nbsp;is&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;definitely&nbsp;not&nbsp;true.&nbsp;I&nbsp;know&nbsp;many&nbsp;people&nbsp;who&nbsp;will&nbsp;not&nbsp;use&nbsp;software&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;solely&nbsp;because&nbsp;it&nbsp;is&nbsp;from&nbsp;Microsoft,&nbsp;regardless&nbsp;of&nbsp;whether&nbsp;it&nbsp;is&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;better&nbsp;or&nbsp;worse&nbsp;at&nbsp;a&nbsp;given&nbsp;task.&nbsp;They&nbsp;simply&nbsp;do&nbsp;not&nbsp;like&nbsp;Microsoft.&nbsp;In&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;the&nbsp;same&nbsp;way,&nbsp;some&nbsp;people&nbsp;simply&nbsp;do&nbsp;not&nbsp;like&nbsp;the&nbsp;GPL&nbsp;and&nbsp;similar&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;licenses.&nbsp;Some&nbsp;do&nbsp;not&nbsp;like&nbsp;the&nbsp;BSD&nbsp;licenses.&nbsp;Sure&nbsp;you&nbsp;may&nbsp;have&nbsp;to&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;'reinvent&nbsp;the&nbsp;wheel'&nbsp;(I&nbsp;hate&nbsp;that&nbsp;damned&nbsp;cliche),&nbsp;but&nbsp;when&nbsp;you&nbsp;are&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;done&nbsp;you&nbsp;are&nbsp;not&nbsp;encumbered&nbsp;by&nbsp;the&nbsp;previous&nbsp;wheelmakers&nbsp;ideology.&nbsp;And&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;that,&nbsp;to&nbsp;some&nbsp;people&nbsp;(myself&nbsp;included),&nbsp;is&nbsp;worth&nbsp;the&nbsp;extra&nbsp;effort.&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Anonymous&nbsp;()&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Reply&nbsp;to&nbsp;Comment&nbsp;(Replies:&nbsp;1)&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;*&nbsp;Re:&nbsp;The&nbsp;author&nbsp;is&nbsp;wrong...&nbsp;-&nbsp;Anonymous&nbsp;(Replies:&nbsp;0)&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;OSS&nbsp;Hypocrisy&nbsp;-&nbsp;1999-12-27&nbsp;15:18:27&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;The&nbsp;idea&nbsp;that&nbsp;someone&nbsp;would&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;judge&nbsp;software&nbsp;based&nbsp;upon&nbsp;the&nbsp;copyright&nbsp;holder&nbsp;is,&nbsp;to&nbsp;me,&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;preposterous.&nbsp;...&nbsp;This&nbsp;is&nbsp;unfortunately&nbsp;one&nbsp;of&nbsp;the&nbsp;more&nbsp;common&nbsp;wastes&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;of&nbsp;human&nbsp;resources&nbsp;in&nbsp;proprietary&nbsp;software&nbsp;companies&nbsp;and&nbsp;I&nbsp;had&nbsp;hoped&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;it&nbsp;would&nbsp;not&nbsp;spill&nbsp;over&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;to&nbsp;the&nbsp;free&nbsp;software&nbsp;community.&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Isn't&nbsp;this&nbsp;a&nbsp;little&nbsp;hypocritical?&nbsp;I&nbsp;don't&nbsp;mean&nbsp;you&nbsp;specifically,&nbsp;but&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;in&nbsp;general.&nbsp;I&nbsp;can't&nbsp;count&nbsp;how&nbsp;many&nbsp;times&nbsp;somebody&nbsp;has&nbsp;ripped&nbsp;into&nbsp;a&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;piece&nbsp;of&nbsp;Microsoft&nbsp;software&nbsp;simply&nbsp;because&nbsp;it&nbsp;came&nbsp;from&nbsp;Microsoft,&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;usually&nbsp;refraining&nbsp;from&nbsp;offering&nbsp;any&nbsp;criticism&nbsp;beyond&nbsp;that&nbsp;of&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&amp;quotGee,&nbsp;it's&nbsp;Microsoft,&nbsp;therefore&nbsp;it&nbsp;sucks.&quot;&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;And&nbsp;this&nbsp;isn't&nbsp;just&nbsp;limited&nbsp;to&nbsp;Microsoft.&nbsp;Companies&nbsp;that&nbsp;make&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;proprietary&nbsp;products&nbsp;are&nbsp;often&nbsp;accused&nbsp;of&nbsp;making&nbsp;terrible&nbsp;software&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;simply&nbsp;because&nbsp;their&nbsp;software&nbsp;is&nbsp;proprietary.&nbsp;For&nbsp;instance,&nbsp;Be&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;develops&nbsp;BeOS.&nbsp;BeOS&nbsp;is&nbsp;of&nbsp;a&nbsp;technical&nbsp;quality&nbsp;on&nbsp;par&nbsp;with&nbsp;Linux.&nbsp;It&nbsp;is&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;*slightly*&nbsp;less&nbsp;stable&nbsp;than&nbsp;Linux,&nbsp;but&nbsp;the&nbsp;software&nbsp;works,&nbsp;works&nbsp;well,&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;is&nbsp;fast&nbsp;and&nbsp;reliable.&nbsp;Yet&nbsp;the&nbsp;BeOS&nbsp;is&nbsp;often&nbsp;dismissed&nbsp;as&nbsp;&amp;quotcrap&quot;&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;simply&nbsp;because&nbsp;Be&nbsp;is&nbsp;unwilling&nbsp;to&nbsp;GPL&nbsp;the&nbsp;OS.&nbsp;In&nbsp;other&nbsp;words,&nbsp;software&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;is&nbsp;being&nbsp;judged&nbsp;because&nbsp;of&nbsp;the&nbsp;company&nbsp;who&nbsp;makes&nbsp;it.&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;I&nbsp;do&nbsp;agree&nbsp;with&nbsp;you&nbsp;that&nbsp;it&nbsp;is&nbsp;a&nbsp;very&nbsp;silly&nbsp;reason.&nbsp;The&nbsp;software&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;product&nbsp;should&nbsp;be&nbsp;judged&nbsp;on&nbsp;the&nbsp;merits&nbsp;of&nbsp;the&nbsp;product,&nbsp;not&nbsp;on&nbsp;its&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;parent&nbsp;corporation&nbsp;or&nbsp;entity/person&nbsp;of&nbsp;manufacture.&nbsp;On&nbsp;the&nbsp;other&nbsp;hand,&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;I&nbsp;find&nbsp;more&nbsp;and&nbsp;more&nbsp;that&nbsp;OSS&nbsp;advocates&nbsp;decry&nbsp;one&nbsp;practice,&nbsp;but&nbsp;think&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;nothing&nbsp;of&nbsp;turning&nbsp;around&nbsp;and&nbsp;using&nbsp;the&nbsp;exact&nbsp;same&nbsp;practice&nbsp;against&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;the&nbsp;entities&nbsp;or&nbsp;products&nbsp;they&nbsp;don't&nbsp;like.&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;It's&nbsp;just&nbsp;a&nbsp;little&nbsp;frustrating&nbsp;for&nbsp;me.&nbsp;It&nbsp;seems&nbsp;that&nbsp;just&nbsp;when&nbsp;I'm&nbsp;all&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;set&nbsp;to&nbsp;take&nbsp;the&nbsp;OSS&nbsp;community&nbsp;seriously,&nbsp;I&nbsp;find&nbsp;it&nbsp;talking&nbsp;out&nbsp;of&nbsp;both&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;sides&nbsp;of&nbsp;its&nbsp;mouth&nbsp;(ESR&nbsp;included).&nbsp;Ironically,&nbsp;the&nbsp;only&nbsp;person&nbsp;who&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;seems&nbsp;absolutely&nbsp;steadfast&nbsp;in&nbsp;his&nbsp;beliefs&nbsp;and&nbsp;unwilling&nbsp;to&nbsp;waver&nbsp;in&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;them&nbsp;is&nbsp;Richard&nbsp;Stallman&nbsp;-&nbsp;who&nbsp;is&nbsp;rather&nbsp;poorly&nbsp;liked,&nbsp;although&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;well-respected,&nbsp;in&nbsp;the&nbsp;Linux&nbsp;community.&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Anonymous&nbsp;()&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Reply&nbsp;to&nbsp;Comment&nbsp;(Replies:&nbsp;1)&nbsp;<BR>
&nbsp;________END&nbsp;of&nbsp;Forwarded__________________________________________&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
--&nbsp;<BR>
|======================+========================+====================|&nbsp;<BR>
|&nbsp;以无法为有法&nbsp;，&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp;拳本无法，有法也空；&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp;我爱GNU/Linux,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;|&nbsp;<BR>
|&nbsp;&nbsp;&nbsp;以无限为有限&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一法不立，无法不容。|&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因为我爱自由！&nbsp;|&nbsp;<BR>
|&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;|&nbsp;<BR>
|&nbsp;&nbsp;&nbsp;截拳道宗师-李小龙&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;意拳宗师-王芗斋&nbsp;|&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;土人&nbsp;&nbsp;Linuxrat&nbsp;|&nbsp;<BR>
|======================+========================+====================|&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;202.112.168.253]&nbsp;<BR>


<CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>



</BODY>

</HTML>