📄 00000002.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: <A HREF="mailto:wycc@iis0.sinica">wycc@iis0.sinica</A> (Yu-Chung Wang), 看板: Linux <BR>标 题: Re: Mr. Linux Torvalds对Microsoft的看法 <BR>发信站: Computing Center, Academia Sinica (Thu Sep 12 11:07:50 1996) <BR>转信站: JoeLu!netnews.ntu!spring!news.cc.nctu!news.sinica!iis0!wycc <BR> <BR>可爱的猫熊 (<A HREF="mailto:CutePanda.bbs@csie.nctu.edu.tw)">CutePanda.bbs@csie.nctu.edu.tw)</A> wrote: <BR> <BR>∶<I> M$ NT supports UniCode，为 locale 打下了很好的基础，各位知道这会有什麽样 </I><BR>∶<I> 的影响吗？ Unix-Clone 似乎不是很重视 locale，各位知道不重视的影响有多大吗？ </I><BR>所谓Unicode support其实只是对一种特殊编码的支援而已。在任何系统上大可很 <BR>容易的加上相同的support，重要的是应用程式对Unicode的support。其实unicode <BR>的support也不是那麽重要，重要的是对区域化和国际化的支援。我不认为它的影 <BR>响会很大。就算有unicode的NT，上面没有支援unicode的应用程式和没有支援unicode <BR>是一样的。 <BR> <BR>∶<I> 当原本 Unix-Clone manias 对 M$ OS 嗤之以鼻，指其不支援 preemptive </I><BR>∶<I> multitasking、long file name，memory management 差劲之际，M$ 把赚来 </I><BR>∶<I> 的钱的一部份，又投入软体研发，把被诟病的缺点、被指责不支援的功能加 </I><BR>∶<I> 进了其作业系统中，当其作业系统由再度推出时，Unix-Clone manias 傻眼了， </I><BR>∶<I> 他（她）们惶恐地回到 Unix-Clone OS 中去寻找 M$ OS 所没有的功能，Yes， </I><BR>∶<I> 他（她）们又找到了，但是这一次他（她）们不再嗤之以鼻，他（她）们的 </I><BR>∶<I> 态度变低了，说话的声音也变小声了！ </I><BR> <BR>∶<I> 我曾经是 Unix-Clone mania，现在也是，只是现在在心态上有很大的不同， </I><BR>∶<I> 在以前，我的心态和 linus 一样，对 M$ 的作业系统嗤之以鼻，对 Unix-Clone </I><BR>∶<I> OS 有著莫名的狂热，不同於一般 Unix-Clone mania，我还狂热地在其平台上 </I><BR>∶<I> 研发软体，但几年下来，加上接触了 M$ 的软体发展环境之後，看法逐渐改变。 </I><BR> <BR>这只是一种类似流行文化的现象而已，用M$ 逊，用Uxin good。我想没有人会 <BR>真的认真考虑用Linux取代Windows。这就像在OS/2一定说OS/2是最好的系统， <BR>Nextstep一定说Nextstep是最好的一样。大家不要忘了，M$的软体发展环境是 <BR>花了多少年的时间才建立起来的。在90年左右我第一次写Widnows程式时，当时 <BR>的发展环境比起今日的任何系统都差了数级，连一个像样的Resource editor都 <BR>没有。 <BR> <BR> <BR>∶<I> Linus 是 Linux Kernel 的原创人，他对 M$ OS 会有这样的心态与想法， </I><BR>∶<I> 著实令人忧心，Unix-Clone manias 的骄傲与自大，是 Unix-Clone OS </I><BR>∶<I> 不长进与无法平民化的主要原因。 </I><BR> <BR>我一点都不忧心，你之所以会忧心是因为对Linux有了不合理的期望。Linux原 <BR>本就和其它的free UNIX-clone一样，并不是一个要给小学生用的作业系统，甚 <BR>至也不是一个需要商业支援的系统。它不过是一个比较接近真实的系统的『玩 <BR>具』而已。说它是玩具不是在贬低它，而是说明了它的实验性和理想性。一个 <BR>真实生活中的系统绝对不可能是有这些特质的。 <BR> <BR>M$的系统烂? 我和你的看法一样，不见得。因为著力点不同，M$考虑的当然是 <BR>$$$(否则怎麽叫M$ :-)) ) ，所以它必须在设计时以相容为第一要务。这也就 <BR>是它们为什麽推95而不是NT的原因，你说NT不先进吗? 就算不先进也绝非落後， <BR>是吗? 当然未来的世界谁也无法预测，那一天M$也做U*ix也不一定。NT其实已 <BR>经有些接近了，不是吗? (不要和我说NT有多烂，那些只不过是事实上的需要 <BR>而已。) <BR> <BR>∶<I> 虽然 Linux 挟著 GNU Free Ware 的精神，加上尚称不错的品质席卷 </I><BR>∶<I> 了全世界，但不代表其具备了可与 M$ OS 抗衡的能力。坦白地说， </I><BR>∶<I> 以我个人的看法，Linux 应该分成两支路线发展，一支是学校内部使用的 </I><BR>∶<I> 版本，另一支必须将 Linux 商业化，Linux 不走商业化，根本不是 M$ OS </I><BR>∶<I> 的对手。GNU 的原创精神值得尊敬，但我个人认为也是值得尊敬罢了，它是 </I><BR>∶<I> 一个理想，和「世界大同」的理想一般，永远都只是一个值得追求的理想， </I><BR>∶<I> 有多少 smart people，愿意领著微薄的薪水，研发高品质的软体，然後让全世界 </I><BR>∶<I> 的人们免费使用？这世上有多少个像 FSF 的原创人，有著 smart brain 却不喜欢 </I><BR>∶<I> 赚钱，不喜享受些许物质生活，干於箪食瓢饮的生活，研发高品质的免费软体？ </I><BR>Linux原本就不是要和M$对抗，我想M$也从来不可能把Linux当成是对手。 <BR> <BR>∶<I> Unix-Clone manias，Unix-Clone 厂商，应该放下身段，著实地看看 M$、Novell </I><BR>∶<I> 研发出来的软体有哪些优点，并将其加入 Unix-Clone OS 中，另一方面也要积极地 </I><BR>∶<I> 将 Unix-Clone OS 平民化，Applications 也要平民化，重视 locale，以解决 </I><BR>∶<I> 世界各地不同语言的使用问题，否则 Unix-Clone OS 的生存空间会越来越小， </I><BR>∶<I> 直到有一天，这些 Unix-Clone manias 才赫然发现，M$ NT 或 some other OS stuff </I><BR>∶<I> 已经可以完全取代 Unix-Clone OS。 </I><BR>Linux已经是U*ix中学DOS界面学得最像的一个，在Linux上的发展者基本上对电脑 <BR>的心态和PC DOS/Windows是很像的。UNIX之所以难用主要都在於其过度要求的网路 <BR>与系统架构考量，在Linux上很多程式都根本不管这一点。我当初在写CHDRV时不知有 <BR>多少人抱著怀疑的眼光在看它，但时至今日，把Linux当成个人OS的做法已经不是很 <BR>稀奇的事了。又如midnight commander这种程式，传统人眼光中的U*ix『应该』存在 <BR>吗? 注意我用应该而不是有，这是因为它根本没有技术上的问题而是心态上的问题。 <BR>我想这可能应该是Linux给真正商业UNIX-clone或是将来可能的商业版Linux最大的 <BR>启示。 <BR> <BR>∶<I> 我相信 Linux users and manias 有很多是各大学里面的学生，可能许多学生和 Linus </I><BR>∶<I> 一样，认为 M$ OS 或其他 OS(如 Netware OS)是烂得可以！真的，你在 Unix-Clone </I><BR>∶<I> 上对其他 OS 的骄傲与自大令人感到忧心，此心态让你看不清楚 Unix-Clone OS </I><BR>∶<I> 的弱点，看不清楚 M$ OS 与其他 OS 的优点，更让 Unix-Clone community 不知长进 </I><BR>∶<I> 与坐以待毙！ </I><BR> <BR>我再强调一次Linux不会和M$竞争，它们的生存之道根本是二回事。 <BR> <BR>∶<I> 以上是我个人的看法，您若不同意我的看法，也毋须来信攻击我的看法，看法没有 </I><BR>∶<I> 所谓「对」与「错」，只有「认同」与「不认同」罢了！我是「过来人」，我有过 </I><BR>∶<I> 和 Linus 同样的心态与看法，今天只是说出我的心态转变过程，与现在的想法让 </I><BR>∶<I> 你明了，没有期望要说服你，但希望能触发你更进一步的思考！ </I><BR>我想我们的想法可能很一致吧! 只是观点上的不同而已。我想Linux版六书无法存活 <BR>可能也对您造成一定程度的冲击，这可能是本土软体工业的一个悲哀。没有任何的 <BR>公司肯把市场放在一个未来的眼光来看，其实把六书Linux版当成一个试用版其实 <BR>并无不可，像这样的软体在Linux上其实非常的多，在现阶段没有人会把Linux当成 <BR>一个真实的市场。但不要忘了，今天用Linux的人在数年後可能都是台湾各企业的 <BR>资讯主管，这种memory的价值是看不到的。 <BR> <BR>王佑中 <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -