📄 00000003.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: <A HREF="mailto:CutePanda.bbs@csie.nctu.edu.tw">CutePanda.bbs@csie.nctu.edu.tw</A> (可爱的猫熊), 看板: Linux <BR>标 题: Re: Mr. Linux Torvalds对Microsoft的看法 <BR>发信站: 交大资工天龙新闻社 (Wed Sep 11 10:02:51 1996) <BR>转信站: JoeLu!netnews.ntu!spring!news.cc.nctu!news.csie.nctu!csie.nctu!CutePan <BR> <BR>元 (<A HREF="mailto:khoguan.bbs@cis.nctu.edu.tw)">khoguan.bbs@cis.nctu.edu.tw)</A> 提到: <BR>∶<I> 今年26岁的Linus Torvalds接受访问时说: </I><BR>∶<I> Microsoft做的作业系统烂烂的，而他们的商业道德更烂。不过他们做 </I><BR>∶<I> 了一些不错的应用软体。 </I><BR>∶<I> Linux很喜欢M$的Powerpoint--在Linux的Wabi(M$ Windows emulator) 上面用！ </I><BR>∶<I> 请到下列Home page一读这篇有趣的访问: </I><BR>∶<I> <A HREF="http://www.sjmercury.com/business/finland/torvalds.htm">http://www.sjmercury.com/business/finland/torvalds.htm</A> </I><BR> <BR> <BR>Unix-Clone manias 犯了和 Mac manias 相同的错误， <BR>至少我看来是如此，当年 Mac manias 大力评击 M$ 抄袭其 UI 的 <BR>Look and Feel，而且对 PC 跑 M$ Windows 嗤之以鼻，并对 M$ 发展的 <BR>软体不屑一顾，结果数年後，CPU 执行速度大幅提高，而 M$ 赚了钱後 <BR>又继续精进其软体研发，使得 Mac 原本的优势大幅降低，直到今日， <BR>除了专业排版与美工设计外，Mac 对 PC 与 M$ 软体几乎是毫无优势可言。 <BR> <BR>再来看 Unix-Clone manias，当这些 manias 批评 M$ 的作业软体(Win95，NT) <BR>不如 Unix-Clone OS 之际，M$ 正以大军之势横扫整个地球的作业系统市场， <BR>没错，M$ OS 在很多方面是还比不上 Unix-Clone 稳定，但 M$ 赚了钱，抢到了 <BR>市场，之後又有钱可以再改进其作业系统，NT 的研发小组有数位大师级的人物， <BR>其发展 OS 的资历加起来超过一百年，要赶上 Unix-Clone 恐怕也是指日可待 <BR>的事。 <BR> <BR>试想，一个小孩子学电脑，你的父母亲要学电脑，你会装一个 Unix-Clone 或 <BR>Linux 给他（她）们入门吗？ This is the keypoint，Unix-Clone 的作业系统 <BR>入门门槛太高，使用者介面不够 user friendly，再加上 Unix-Clone manias <BR>一向认为 Unix-Clone 不该平民化，她是高阶的作业系统，是具备了某些专业 <BR>程度的工程师用的，而 Unix-Clone 的研发大场(SunSoft、HP、IBM 等等)似乎 <BR>也有这种心态，将 Unix-Clone 拼命的往高阶冲，结果只会造成用得人越来越少， <BR>而使用她的人是越来越专业(例如太空总署、气象局)。 <BR> <BR>M$ NT supports UniCode，为 locale 打下了很好的基础，各位知道这会有什麽样 <BR>的影响吗？ Unix-Clone 似乎不是很重视 locale，各位知道不重视的影响有多大吗？ <BR> <BR>当原本 Unix-Clone manias 对 M$ OS 嗤之以鼻，指其不支援 preemptive <BR>multitasking、long file name，memory management 差劲之际，M$ 把赚来 <BR>的钱的一部份，又投入软体研发，把被诟病的缺点、被指责不支援的功能加 <BR>进了其作业系统中，当其作业系统由再度推出时，Unix-Clone manias 傻眼了， <BR>他（她）们惶恐地回到 Unix-Clone OS 中去寻找 M$ OS 所没有的功能，Yes， <BR>他（她）们又找到了，但是这一次他（她）们不再嗤之以鼻，他（她）们的 <BR>态度变低了，说话的声音也变小声了！ <BR> <BR>我曾经是 Unix-Clone mania，现在也是，只是现在在心态上有很大的不同， <BR>在以前，我的心态和 linus 一样，对 M$ 的作业系统嗤之以鼻，对 Unix-Clone <BR>OS 有著莫名的狂热，不同於一般 Unix-Clone mania，我还狂热地在其平台上 <BR>研发软体，但几年下来，加上接触了 M$ 的软体发展环境之後，看法逐渐改变。 <BR> <BR>Linus 是 Linux Kernel 的原创人，他对 M$ OS 会有这样的心态与想法， <BR>著实令人忧心，Unix-Clone manias 的骄傲与自大，是 Unix-Clone OS <BR>不长进与无法平民化的主要原因。 <BR> <BR>虽然 Linux 挟著 GNU Free Ware 的精神，加上尚称不错的品质席卷 <BR>了全世界，但不代表其具备了可与 M$ OS 抗衡的能力。坦白地说， <BR>以我个人的看法，Linux 应该分成两支路线发展，一支是学校内部使用的 <BR>版本，另一支必须将 Linux 商业化，Linux 不走商业化，根本不是 M$ OS <BR>的对手。GNU 的原创精神值得尊敬，但我个人认为也是值得尊敬罢了，它是 <BR>一个理想，和「世界大同」的理想一般，永远都只是一个值得追求的理想， <BR>有多少 smart people，愿意领著微薄的薪水，研发高品质的软体，然後让全世界 <BR>的人们免费使用？这世上有多少个像 FSF 的原创人，有著 smart brain 却不喜欢 <BR>赚钱，不喜享受些许物质生活，干於箪食瓢饮的生活，研发高品质的免费软体？ <BR> <BR>Unix-Clone manias，Unix-Clone 厂商，应该放下身段，著实地看看 M$、Novell <BR>研发出来的软体有哪些优点，并将其加入 Unix-Clone OS 中，另一方面也要积极地 <BR>将 Unix-Clone OS 平民化，Applications 也要平民化，重视 locale，以解决 <BR>世界各地不同语言的使用问题，否则 Unix-Clone OS 的生存空间会越来越小， <BR>直到有一天，这些 Unix-Clone manias 才赫然发现，M$ NT 或 some other OS stuff <BR>已经可以完全取代 Unix-Clone OS。 <BR> <BR>我相信 Linux users and manias 有很多是各大学里面的学生，可能许多学生和 Linus <BR>一样，认为 M$ OS 或其他 OS(如 Netware OS)是烂得可以！真的，你在 Unix-Clone <BR>上对其他 OS 的骄傲与自大令人感到忧心，此心态让你看不清楚 Unix-Clone OS <BR>的弱点，看不清楚 M$ OS 与其他 OS 的优点，更让 Unix-Clone community 不知长进 <BR>与坐以待毙！ <BR> <BR>以上是我个人的看法，您若不同意我的看法，也毋须来信攻击我的看法，看法没有 <BR>所谓「对」与「错」，只有「认同」与「不认同」罢了！我是「过来人」，我有过 <BR>和 Linus 同样的心态与看法，今天只是说出我的心态转变过程，与现在的想法让 <BR>你明了，没有期望要说服你，但希望能触发你更进一步的思考！ <BR> <BR> <BR> <BR> <BR> <BR> <BR>陈重嘉 <BR>新竹致远科技 <BR>前工作站组软体工程师 <BR>六书 V1.4 工作站版研发工程师 <BR> <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -