📄 00000004.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: price (老虎), 信区: Linux <BR>标 题: Re: 洪峰、袁萌，中国OSS/Linux之父？ <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Sun May 14 17:03:47 2000) <BR> <BR>我觉得LINUXRAT太喜欢造神也太喜欢扁神,崇拜某人时大吹大擂,把 <BR>某次简单的见面打个招呼描写的仿佛参拜活佛似的,瞧不上某人时 <BR>就讽刺挖苦什么都来,仿佛活佛一夜之间成了个大骗子,一边否定 <BR>某人是"xx之父",一边又抬出个"真正的之父",这边是三剑客,那边是 <BR>五壮士,仿佛都成了武打书里的英雄好汉,用yuhj的话说,不就是会 <BR>修鞋嘛,至于这么造神吗? <BR>把简单的技术问题和人的道德联系在一起,也完全是毫无必要的, <BR>要知道对人的道德的指责,哪怕是隐射性的指责也是非常严肃的事, <BR>随便说说,并非故意要针对linuxrat <BR> <BR>【 在 linuxrat (竹剑居士*大号昌泰,字觉非) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> =======Begin========== </I><BR>∶<I> 嘿嘿,昨天刚提出质疑,今天就看到了这两则消息. 请到"Linux之家"看看 </I><BR>∶<I> 吧. URL: <A HREF="http://linux.softhouse.com.cn">http://linux.softhouse.com.cn</A> </I><BR>∶<I> ========= </I><BR>∶<I> 主题： 洪峰是中国OpenSource之父吗？ (作者：zhuangrb) </I><BR>∶<I> 内容： 洪峰是中国OpenSource之父吗？ </I><BR>∶<I> 1. 洪峰最早在中国的水本清华BBS提出了“开源软件”一词。 </I><BR>∶<I> (Rat:我是晚辈，没有在SMTH看到这么个词，而是在《开源软件文集》 </I><BR>∶<I> 上才看到的。不知道本版是否还有存稿，大家就搜罗一下吧。 </I><BR>∶<I> 也好证实一下。估计fuse,cirrus，littlefat(?)等等会比较 </I><BR>∶<I> 了解这一段历史吧。请求援助！！！//bow) </I><BR>∶<I> 2. 洪峰翻译了《OpenSources－－Voice of Open Source Revolution》 </I><BR>∶<I> 这本书，中文名是《开源软件文集》。 </I><BR>∶<I> ========= </I><BR>∶<I> 主题： 袁萌是中国Linux之父吗？ (作者：zhuangrb) </I><BR>∶<I> 内容： 袁萌是中国Linux之父吗？ </I><BR>∶<I> 《Linux产业》的主编、朗新信息科技有限公司TomLinux的总工－－ </I><BR>∶<I> 袁萌老师，是中国的Linux之父吗？ </I><BR>∶<I> 1. OS ＝ OpenSource </I><BR>∶<I> 2. 中国大陆第一本Linux杂志《Linux产业》的主要发起人和创办人 </I><BR>∶<I> （中国第一本Linux杂志是中国台湾省天充文化公司出版的《Linuxer》） </I><BR>∶<I> ========================== </I><BR>∶<I> 我需要说明一些事情,是针对袁萌教授的.我对袁萌教授的印象是起伏的, </I><BR>∶<I> 大概是“高->低->高”这样的三个阶段. 第一个高是在1998年,就是因为 </I><BR>∶<I> 当时四通集团说投了5000万来做GNU/Linux, 当时是袁萌教授带领的.我 </I><BR>∶<I> 当时已经是北京Linux俱乐部成员. 对四通集团此举我是非常兴奋的.而 </I><BR>∶<I> 且在1998年12月19日的"LinuxWeekendParty"上,袁萌教授是主持人,我当 </I><BR>∶<I> 时对袁萌教授的印象是极其好的。这个party的历史见证人大家熟悉的也 </I><BR>∶<I> 不少，精华区里面的“fkbch见闻录”有讲，而且我也做了附注了的。有 </I><BR>∶<I> emi, fkbch, mephisto, dfbb, cxy, yumj...第二阶段的低是因为1999年 </I><BR>∶<I> 5月31日在北京友谊宾馆举办政府上网展示会，当晚还举办“Linux之夜”。 </I><BR>∶<I> 就是因为活动的事情北京Linux俱乐部和袁萌教授之间没有取得一致意见， </I><BR>∶<I> 闹了些矛盾，还因为是“Linux之父”这个名称。我对袁萌教授的印象大 </I><BR>∶<I> 打折扣，现在对袁萌教授的所有事情都先信一半。当然了，其中还有一些隐情， </I><BR>∶<I> 因为大家已经取得一致意见，而且后来双方都又走到一起了，所以我尊重 </I><BR>∶<I> BJLC的决定，暂时不便向外透露。但是我保留透露的权力。然后到了第三 </I><BR>∶<I> 个阶段的高，是因为对袁萌教授的进一步了解。从《Linux产业》这份杂 </I><BR>∶<I> 志来讲，我能够感觉到袁萌教授确实会对中国OpenSource社区做出很大 </I><BR>∶<I> 的贡献。这么大年纪了，还不辞辛劳地做这些事情，很不简单的。所以 </I><BR>∶<I> 我不能不佩服。当然了，对一些地方我是保留意见的。再一个是因为我十 </I><BR>∶<I> 分敬佩的宿宝臣大哥现在是在袁萌教授那里。我想宿宝臣大哥比我更加了 </I><BR>∶<I> 解袁萌教授的。如果说还有，那么就是BJLC的赵国富先生了。我对这些人 </I><BR>∶<I> 都是很敬佩的。因此我对袁萌教授的印象又开始转变了。当然了，我对 </I><BR>∶<I> 袁萌教授是缺乏足够了解的，但是我必须说明我的主观印象和我个人的感觉。 </I><BR>∶<I> 对与错，也同样需要别人来批评和指正的。至少还是有些当事人经常来 </I><BR>∶<I> SMTH的。 </I><BR>∶<I> 那一次“Linux之夜”大型晚会，当时去的人很多，其中大牛也不少，全国 </I><BR>∶<I> 各地都有。影响是不小的。活动经费就是袁萌教授担任总工的实达朗新公 </I><BR>∶<I> 司提供的。来的牛人大多为大陆第一第二代玩GNU/Linux的人。其中有BJLC </I><BR>∶<I> 的全体核心人员，上海LUG的部分核心成员，山东的宿宝臣大哥，自由拼音 </I><BR>∶<I> 的作者李振春先生，KDE中文化领导人物王健先生，严挺先生，江雄先生(这 </I><BR>∶<I> 三位先生似乎就是中国科技大学的Linux三剑客吧)，中国自由软件库的张鹿 </I><BR>∶<I> 老师，TurboLinux公司的Iris Miller(马秋霞女士)，John(?)，mephisto, </I><BR>∶<I> dfbb, cxy, yumj(可能还有，但是忘了)，XTeam的任一先生，O'Reilly公司 </I><BR>∶<I> 北京办事处的洪峰先生和张小姐(Annie)...总之还是有不少的，但是我脑子 </I><BR>∶<I> 不太灵光，有些事情没有讨论是会忘记的。就是这一次我第一次见到仰慕已 </I><BR>∶<I> 久洪峰先生，被其气质所折服。:) 后来还因为easyLinux Dragon Edition </I><BR>∶<I> 的事情写过信，这件事情的经过我在本版以前就透露过的。 </I><BR>∶<I> 我确实是不知道谁能够承担得起“中国Linux之父”或者“中国OpenSource之 </I><BR>∶<I> 父”这个名号。不考虑台湾是不对的。如果仅从大陆来说，我会把宫敏博士 </I><BR>∶<I> 置于华人OSS社区当中不可替代的地位。是否能够承担“中国Linux之父”或者 </I><BR>∶<I> “中国OpenSource之父”这种名号，我不能下定论，说宫敏博士就是。但是我 </I><BR>∶<I> 心目中就是把他放在这么一个位置上。当然了，将来能够证明是另外的一个人， </I><BR>∶<I> 我也不会觉得难以接受。因为争夺这样的名头有意义么？得了这样的名头之后 </I><BR>∶<I> 地球就会停止转动，中国的Linux水平就是世界第一了么？从此中国的软件业 </I><BR>∶<I> 就是世界的top 1了么？我只承认事实！这就是社会达尔文主义的教训！ </I><BR>∶<I> 以后想到什么再说吧。我不想在这个社区里面看到太多丑陋的东西。 </I><BR>∶<I> Linuxrat于2000年05月14日11:00AM </I><BR>∶<I> ===========End============= </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.120.107.2] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -