📄 00000003.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: scaner (等待花儿开), 信区: Linux <BR>标 题: Re: 关于LINUX的质量质疑 <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 26 16:37:26 1999) <BR> <BR> <BR> <BR>【 在 nudtbegger (军人) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 对于LINUX,我一直有一句话是不吐不快,现在似乎炒的厉害, </I><BR>∶<I> 连计算机世界上都说信息产业部找了几个院士,大谈LINUX </I><BR>∶<I> 的好处,说什么LINUX的性能之好,连NT都比不上,我说的是 </I><BR>∶<I> 服务器上的,PC上我想NT还是好,没什么好说的吧.说什么 </I><BR>∶<I> 我国未来OS就看LINUX的了,要二次开发什么的,我很有点 </I><BR>∶<I> 疑问,我对NT要熟点,对LINUX不太熟,只看过几本原理性的 </I><BR>∶<I> 书.看过一些老外写的评论,我个人总的影象是,NT在SERVER </I><BR>∶<I> 上,还比不上SUN,但是,比LINUX是要强多了,我不是学OS科班 </I><BR>∶<I> 出身的,希望这里有对OS有深入了解的同志深入的谈谈NT VS LINUX </I><BR>∶<I> 谈谈性能对比. </I><BR>∶<I> 我有几个看法,先抛砖引玉, </I><BR>∶<I> 1 LINUX不支持异步IO,只支持非阻塞IO, </I><BR>Linux自然也是支持异步IO的,虽然和Win32的用 <BR>法不太一样,不过和一般的unix比如说SUN OS <BR>是一样的牙牌. <BR>∶<I> 2 LINUX对于多PROCESOR 支持不好,至少现在的版本是这样. </I><BR>这也不过是个时间问题\而已 <BR>∶<I> 3 LINUX KENEL不可重入,例如WRITE,READ, </I><BR>不知道你这个重入是如何理解,是不是说如果一个进程在 <BR>read的时候别的进程就不能read了? <BR>反正我是没有遇到过一个读阻塞的进城阻塞了整合系统 <BR>∶<I> 4 LINUX 因为不支持KENEL重入,不支持KENEL 多线程 </I><BR>不知道你是如何理解kernel thread的,个人认为没有多 <BR>大意义,首先效率就要比用户态实现要低很多,唯一的好处 <BR>就是时间分配比较公平. <BR>∶<I> 5 LINUX 的实时性由于不支持KENEL重入,不好 </I><BR>这个也没有听说过,重入这麽重要吗. <BR>linux有实时的rtlinux.据一个搞工控的朋友 <BR>说rtlinux要比win95好用的多 <BR> <BR> <BR>∶<I> </I><BR>∶<I> SUN OS 这几点都很好,我说的是LINUX VS NT </I><BR>∶<I> </I><BR>∶<I> </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>#telnet I.want.to.go <BR>telnet: Unable to connect to remote host: No Route to host <BR> <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 210.39.3.50] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -