📄 00000014.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: scaner (等待花儿开), 信区: Linux <BR>标 题: Re: 关于LINUX的质量质疑 <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 26 19:51:52 1999) <BR> <BR>mach在体系结构上是很好的，可以方便的剪裁系统。 <BR>不过听说基于mach的系统效率都是很低的。 <BR> <BR>如果只是应为Linux采用了传统的内核方式， <BR>就觉得Linux设计思想落后，我觉得没有什么道理。 <BR> <BR>还有就是"系统中添加内核"不知道你指的什么， <BR>Linux kernel虽然大，不过怎么也是模块化的呀。 <BR>当然比起OSKit这样部件化了的系统模块还差了 <BR>很远。 <BR> <BR> <BR> <BR>【 在 nudtbegger (军人) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 就实时性来说,NT是要比LINUX好,RT LINUX不算,因为现在也 </I><BR>∶<I> 有RTNT. </I><BR>∶<I> 关于NT VS LINUX的一写性能讨论,我下次再说,我对RTLINUX </I><BR>∶<I> 也很有兴趣,不知道你的朋友用的是KURT-LINUX还是RT-LINUX, </I><BR>∶<I> 我是搞控制的,对于RT非常有兴趣,RT-NT太贵,我正打算用RT-LINUX, </I><BR>∶<I> 已经从网上下了,还没装,你对RT-LINUX熟吗?或者你的朋友熟, </I><BR>∶<I> 他的联系方法?我现在上网还算方便,但是没有EMAIL,能让 </I><BR>∶<I> 到这个BBS上来吗?我有无数的问题想请教. </I><BR>∶<I> 我个人认为LINUX的设计思想比较落后,而且受MINIX的影响 </I><BR>∶<I> 严重,要从这个系统中添加内核,不是一见容易的事,不知道 </I><BR>∶<I> RT-LINUX是怎么做的.而且不知道RT-LINX的性能如何, </I><BR>∶<I> 比如说,要用一台RT-LINUX在100M网卡下发100M的速率, </I><BR>∶<I> PACKET SIZE=64,能做到吗?用RT-LINUX做协议分析仪, </I><BR>∶<I> 捕获数据最大是多少PACKET/S? </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>#telnet I.want.to.go <BR>telnet: Unable to connect to remote host: No Route to host <BR> <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ab1-84.bjnet.ed] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -