📄 00000052.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: Kongming (没日没夜...), 信区: Linux <BR>标 题: Re: 再论"对linux的质量质疑" <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Mon Aug 2 11:17:49 1999) <BR> <BR>看大家热火超天讨论 Linux 和 NT, <BR>本人最近刚好在编写一本 Linux 和 NT 比较的书。 <BR>就我的个人开来,NT 在某些方面可能比 Linux 要好, <BR>但整体看来,NT 并不是象神话传说那样牛。 <BR>NT上唯一可取的东西,就是 Microsoft 为程序员 <BR>提供了较好的开发工具,都是集成开发工具呀, <BR>这对任何人都是有吸引力的呀,于是许多程序员都 <BR>沉迷于使用这些开发工具,但小心,这是MS 为你 <BR>设下的圈套! <BR> <BR> 我始终不认为使用集成开发工具会如何提高效率。 <BR>在 Linux 下连 Emacs 都不用,照样不也可以开发 <BR>上万行的程序? <BR> <BR> 我在本人编写的书中从内核、普通用户、系统管理、 <BR>软件开发(包括图形用户界面开发)、服务器应用开发等 <BR>一系列角度比较了 Linux 和 Windows NT。当然, <BR>由于本人学识所限,肯定是很粗浅的,不比各位大拿们 <BR>钻研得深。另外,在比较时肯定会对 Linux 有所偏向。 <BR> <BR> 如果大家感兴趣,我可以在 WWW 上公开这些内容, <BR>当然只是为了互相交流,并希望大拿们能够指出错误 <BR>与偏颇之处--尽量减少错误吗。 <BR> <BR>【 在 haka (闲云野鹤) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 武装系统中的操作系统才不用nt呢.用特定的实时操作系统 </I><BR>∶<I> 如microtec 的VRTX,NT什么玩艺.
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -