📄 00000029.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: fkbch (无灵子@笨愚斋), 信区: Linux <BR>标 题: 世纪末的思考——魔法大锅炉(Eric Raymond) (转载) <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Fri Dec 31 18:08:56 1999) <BR> <BR>【 以下文字转载自 FreeDevelop 讨论区 】 <BR>【 原文由 Aka 所发表 】 <BR> <BR>《魔法大锅炉》(The Magic Cauldron)一文是国际自由软件知名人士Eric Raymond <BR>在1999年夏天发表的一篇重要著作。xiaobo曾经把Richard Stallman比喻为自由软件 <BR>王国的教皇、Linus则为掌管大权的国王、而Raymond则被比喻为一个兢兢业业的宰相。 <BR>这个比喻很有意思，也挺形象。Eric Raymond总是在努力的推动着自由软件的发展， <BR>他的文章如：《黑客文化简史》、《如何成为一名黑客》、《大教堂和市集》、 <BR>《开拓智域》等总是具有震撼的力量，所以当iasc第一次向我介绍了这篇新作时，我 <BR>就感觉到应该把这篇文章翻译成中文，以让更多的国内计算机爱好者来领略其中的 <BR>力量。在我粗览了全文后，翻译的决心更大了，但是面对内容如此丰富、内涵如此 <BR>深邃、引用非常广泛的巨著，我又有些畏缩了。幸而得到了iasc, merlin等朋友的 <BR>热情鼓励与合作，同时又先后获得了wclee, liyuhang, sto, ly_hust, kiwi, lilly, <BR>wl_wan等网友的支持与帮助，才得以让这篇中文译稿面市，欣慰的同时也对上面所有 <BR>参加翻译的朋友表示最诚挚的谢意。 <BR> <BR>本文分析了开放源代码现象不断发展的经济基础。首先推翻了一些流行的关于程序开 <BR>发资金和软件价格结构的神话。给出了一个关于开放源代码协作稳定性的搏弈论分析。 <BR>给出了九种开放源代码开发的可发展模型，其中两种是不盈利的，七种是盈利的。接 <BR>着发展了一种定性的理论，说明什么时候封闭代码在经济上是合理的。然后考察了当 <BR>前市场上发明的几种新颖的开放源代码开发的盈利方法学，包括赞助系统和任务市场 <BR>的引入。最后做出了结论，试着对将来做了一些预测。 <BR> <BR>全文共分18章，其中merlin和iasc参与翻译了序言和目录，merlin参与翻译了1, 2, 9, <BR>10章，iasc参与翻译了1, 3, 4, 5章，wclee参与翻译了第2章，liyuhang参与翻译了 <BR>第6章，sto参与翻译了第7章，ly_hust参与翻译了第8章，wl_wan参与翻译了11, 12章， <BR>rover参与翻译了13, 14, 15, 16, 17章，同时在翻译过程中kiwi和lilly等热心网友都 <BR>积极参与翻译工作，AKA的老朋友，现在在美国读书的waterbird也给了我许多意见和指 <BR>导，在此一并表示感谢。 <BR> <BR>由于我们造诣尚浅，翻译过程中肯定会出现许多不确切甚至是错误的地方，我们热诚 <BR>欢迎所有网友给我们提出意见和建议，您可以直接发信到SMTH上AKA的信箱，你的建议 <BR>将被用于更新和修正这篇译文，我们在此先向你表示深深的谢意。 <BR> <BR>注：本文的原文可以从下面的地址获得： <BR> <A HREF="http://www.tuxedo.org/~esr/writings/magic-cauldron/magic-cauldron.html">http://www.tuxedo.org/~esr/writings/magic-cauldron/magic-cauldron.html</A> <BR> <BR> <BR>下面请大家开始阅读正文吧。 <BR> <BR>=========================================================================== <BR> 魔法大锅炉 <BR> <BR> Eric S. Raymond著 <BR> 1999年六月 <BR> <BR> <BR>本文分析了正在不断发展的开放源代码现象的经济基础。我们首先推翻了一些 <BR>流行的关于软件开发中投资和软件价格结构的神话，给出了一个关于开放源代 <BR>码协作稳定性的游戏规则分析。我们给出了九种开放源代码开发的可发展模型， <BR>其中两种是不盈利的，七种是盈利的。接着我们发展了一种定性的理论，说明 <BR>什么时候封闭代码在经济上是合理的。然后我们考察了当前市场上发明的几种 <BR>新颖的开放源代码开发的盈利方法学，包括赞助系统和任务市场的引入。我们 <BR>最后做出了结论，试着对将来做了一些预测。Table of Contents <BR> <BR>目录 <BR> <BR>1.近乎魔法 <BR>2.超越高手的天赋 <BR>3.制造业的错觉 <BR>4."信息需要免费"的神话 <BR>5.驳斥公用悲剧说 <BR>6.封闭源码的原因 <BR>7.使用价值集资模型 <BR> 7.1 Apache案例:成本分担 <BR> 7.2 Cisco案例:风险分散 <BR>8.为何销售价值存在问题 <BR>9.间接的销售价值模型 <BR> 9.1 失败的领导者/市场定位者 <BR> 9.2 糖霜策略 <BR> 9.3 奉送食谱，开办饭店 <BR> 9.4 衍生物 <BR> 9.5 现在收费,未来免费 <BR> 9.6 软件免费,卖标准 <BR> 9.7 软件免费,卖内容 <BR>10.何时开放,何时封闭 <BR> 10.1 靠什么盈利？ <BR> 10.2 他们如何互相作用? <BR> 10.3 Doom:一个学习的案例 <BR> 10.4 知道何时该放手 <BR>11.开放原代码的商业运作 <BR>12.成功的复制 <BR>13.开放研发和二次开发 <BR>14.由此及彼 <BR>15.结论:自由软件变革之后 <BR>16.参考文献和致谢 <BR>17.附录:为何封闭驱动程序损失卖主金钱 <BR>18.本文档修订记录 <BR> <BR>1. 近乎魔法 <BR>在威尔士的神话中，Ceridwen女神有一口巨大的锅，当女神念动只有她自己知 <BR>道的咒语时，那口锅就变出奇妙的食物。在现代科学中，Buckminster Fuller <BR>提出了一种“短暂化”的概念，认为在早期的物理资源投资越来越多的被信息 <BR>内容所代替的情况下，技术会变得越来越有效和廉价。Arthur C. Clarke通过 <BR>观察到“任何足够高级的技术都近乎魔法”这一点把二者结合了起来。对很多 <BR>人来说，开放源代码社区的成功看来就象难以置信的魔法。高质量的软件变得 <BR>免费，在充满竞争而且资源稀缺的现实世界，这似乎不能继续下去，但是它进 <BR>行的还不错。要点在哪？Ceridwen的大锅只是一个小诡计吗？如果不是，在这 <BR>种情况下，“短暂化”是怎么工作的——女神究竟念动了什么咒语？ <BR> <BR>2. 超越高手的才能 <BR> 开放源代码文化的经验肯定使许多学习过软件开发的人们感到困惑。“大教 <BR>堂和市集”一文描述了分散协作软件开发是怎样有效的推翻了Brooks的定律， <BR>产生了使一个独立的工程具有空前可靠性和质量的开发方式。“开拓智域”一 <BR>文揭示了市集模式开发风格中的社会动力学，这应该用人类学家所谓的“赠与 <BR>文化”的术语而不是常规的交换经济术语来理解，在这种文化中，成员在做出 <BR>贡献大小方面竞争。本文中我们将开始推翻一些流行的关于软件生产经济学的 <BR>神话；然后对“大教堂和市集”和“开拓智域”两篇文章进行经济学、搏弈论 <BR>和商业模型领域的分析，发展一种新的概念工具，来理解开放源代码开发者的 <BR>赠与文化在交换经济里也可以继续下去的理由。 <BR> <BR> 先不岔开话题，沿着上面的线索分析，我们需要抛弃(至少要暂时忽略)在"赠于 <BR>文化"层次上的分析。“开拓智域”中赠于文化的存在是基于生存所需要的物质资料 <BR>极大的丰富，以至于社会交换已经不很重要的环境里；这种分析虽然在纯粹的精神 <BR>世界中非常有说服力，但针对现实生活中大多数开放源码开发者实际所处的综合经 <BR>济环境来说，这种解释则显得有些无力。对许多人来说，社会交换仍然是他们努力 <BR>工作的驱动力，但是已经渐渐失去了吸引力。必须在资源匮乏的经济学中为他们的 <BR>行为找到足够的理由，才能使这些行为在物质资料丰富的赠于文化中得以立足。 <BR> <BR> 因此，我们现在将(从整个资源匮乏经济学领域)思考维持开放源码开发的协 <BR>作和交换模式。在分析的过程中，通过深入剖析和列举实例，我们同时也就回 <BR>答了那个非常实际的问题：“我如何通过开放源码来赚钱？”。不过，这个问 <BR>题是根据与软件开发本质相悖的普遍软件开发经济模型而提出的，首先我们需 <BR>要展示一下隐藏在这个问题之后的许多思维误区。 <BR> <BR> （在展开分析之前还有最后一个需要说明的是：本文中对开放源码开发模式的 <BR>讨论和提倡，不能被理解为对封闭源码模式的彻底否定，也没有反对现有的软件 <BR>知识产权体系，更不是对"共享"的无私呼吁。虽然开发源码开发团体中的一些人 <BR>仍然热衷于这些讨论，但从“大教堂和市集”发表以来，经验已经清楚的表明这 <BR>些争论没有必要的。重要的是开放源码的开发模式和经济效益能够制造出质量更 <BR>好、可靠性更高、成本更低、可以选择的方案更多的好产品来。） <BR> <BR> 3.制造业的错觉 <BR> <BR> 我们需要注意的是计算机程序和其他类型的工具和资本货物一样,都有两种经济 <BR> 价值:使用价值和销售价值. <BR> <BR> 程序的使用价值就是它作为工具的经济价值;销售价值是它作为作为商品的价值. <BR> (用经济学的专业说法,销售价值是产品最终价值,使用价值是产品中间价值) <BR> <BR> 当大多数人说到软件产业时,总是按照拥有下列特性的"工厂模式"经济来分析: <BR> <BR> 1.大多数开发者的劳动由销售价值的收入来支付 <BR> <BR> 2.软件的销售价值与开发成本(例如,功能复制所需的资源花费)和使用价值成一 <BR> 定比例. <BR> <BR> 换句话说，人们有很强的思维惯性去假定软件具有标准工业品的特性。但是这两 <BR>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -