📄 00000022.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: linuxrat (竹剑居士*习拳悟道*回来了!), 信区: Linux <BR>标 题: 关于Linux的研究报告(转自南开) <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jul 28 14:28:36 1999) WWW-POST <BR> <BR> 1983年，R．Stallman等人发起名为牛羚(GNU)一项计划，目的是推广源码开放软件 <BR>，
<BR>让人人都可以免费使用软件。随后，1于991年又推出了GNU计划下的一项版权保护条款也 <BR>不知道这篇报道出于何时何处，似乎历史比较久远了。自己给加了一些注解，
<BR> joke一下而已.
<BR>===========================================================
<BR>发信人: hyw (hyw), 信区: linux
<BR>标 题: 关于Linux的研究报告
<BR>发信站: 我爱南开站 (Fri Jul 23 10:09:24 1999), 转信
<BR>
<BR>关于Linux的研究报告
<BR>一、 背景
<BR> 1997年12月9日，InforWorld测试中心高级研究分析员M.Bi公布了一项对比测试结果 <BR>
<BR>。测试结果表明：商业化Linux具有许多优点，它快速、稳定、灵活性高、可以运行在比 <BR>
<BR>NT更多的服务器平台上，而且是源代码开放的网络操作系统。测试方法是：用Red Hat公 <BR>
<BR>司的Linux 5.0版本与Windows NT 4.0作比较，建立一个用于虚拟保险业务机构的10用户 <BR>
<BR>Intranet，并在其上运行测试。
<BR> Red Hat Linux 5.0包括基本的OS，Apache Web, Sendmail Mail Server,
<BR>Newgroup Server, PostgreSQL数据库，Perll与C++开发工具等，价格为$49.95/套。
<BR>但是，相同功能的Windows NT, $4,600/套，只附加Web服务器软件（InternetInfo
<BR>Server）要是配上10用户MS SQL Server ($1,999),MS Visual C--($499),
<BR>MS ExchangeServer ($1,329),才可以与Linux5.0相比较，总计得花费用$8，437，是
<BR>Linux的168倍！（注意，这才是10用户版本的比较。)
<BR> Linux可在内存8兆的386机上运行，占40兆硬盘空间，NT至少在486/33上运行，16兆 <BR>
<BR>内存、125兆硬盘。LINUX可在Intel，DEC Alpha, SPARC, PowerPC,Power MAC机上运
<BR>行，而NT仅仅局限在Intel 及Alpha机上。
<BR> Info World测试中心报告指出；安装一个Intranet, Linux用不了两个小时，十分容 <BR>
<BR>易，而用NT安装，得4个小时，主要耗在系统参数配置，加软件安装，以及一次又一次地 <BR>
<BR>重新启动机器。
<BR> 在服务支持方面，Red Hat做的也不错，整个系统用光盘组发行，配以详细的使用手 <BR>
<BR>册，以及30天以内的安装支持。各地用户可以与Red Hat遍布各地的“Support Partners <BR>”
<BR>联系，一年的合同服务费为$1。00，合同内容包括各个方面，从OS到E-Mail的维护，升级 <BR>
<BR>以及故障排队等，技术支持方式也很灵活，一种是，30天以前免费服务，30天以后，每次 <BR>
<BR>技术支持要$60，另一种是，前五次服务不收费，以后每次收$60。要是服务合同定价再高 <BR>
<BR>一点，用户可享受一个Open-Ended技术电话支持。（注：1997年，全世界UNIX销售总额
<BR>28亿美元，而Linux支持服务业总收入已达2.4亿美元，占有710。今年，这个比例肯定还 <BR>
<BR>要加大。）
<BR> Info World测试中心报告指出：NT的图形界面是一个“大卖点”，特别是对于那些
<BR>IT技术人员少的单位，但是，当你有了某些借助NT安装，运行Intranet的实际经验（死
<BR>机，工作引起争吵，参数配置引发的头疼）之后，就会发现Linux确实是非常有吸引力的 <BR>。
<BR>InfoWorld的结论是： NT = Not Today。
<BR>
<BR>二、 Linux集成商
<BR> 1998年2月11日，Jason Perlow专文指出：在MS，Novell或商业版Unix商务活动中， <BR>
<BR>关于Linux操作系统的要领显得怪怪的。今天情况 完全不同了，Linux的商业版本日渐成 <BR>
<BR>熟，显示出新的商业机会，他指出，基于Linux技术的系统集成商是可以赚到钱的。
<BR>J.Perlow的基本出发点是：Linux系统（指预装Linux的服务器）是极稳定的，可以用于
<BR>一些大系统，如全美邮政系统，就有900多个站点采用Linux机群来处理大量的信件收信
<BR>地址识别分检流程。Linux机群由此台双Pentium II233 MHZ, 256MB RAM, 18GB SCSI
<BR>Storage组成，每秒自动处理12封信件的分检工序。J.Perlow认为，Linux系统是极为高
<BR>效，坚固的，可为Linux集成商组建大系统，提供支持服务带来商业机会。
<BR> 大家知道，1997年7月，SUN加入了国际Linux；今年，Neseape, Adobe 也回到
<BR>(* Linuxrat认为'回到'一词不够恰当)Linux阵营，Boeing, Sony ,Cisco这些大公司，
<BR>不是没钱，舍不得买NT，也都在大量使用Linux，有一天，Cisco有位主管注意到在一个
<BR>角落里有一个小箱子，技术人员告诉他，那是本部门的一台Server，已经跑了一年半，
<BR>也没人管它。主管问他：“跑什么系统？"技术员答："Linux"。主管说：“不行，
<BR>“升级”到NT”。但是，换上NT之后，速度下降得不可忍受，只得偷偷地又“降级”回
<BR>到Linux 这说明什么题呢？
<BR> J．Perlow指出：Linux可以与别的操作系统，如NT，Netware等，同处于一个机器之 <BR>
<BR>中，很好切换。这为集成商又提供了巨大的业务机会。
<BR> 当今的情况是，伴随着Linux商业化进程，兴起了一批Linux集成服务商。全美国共有 <BR>
<BR>130万个Web商业网点，Linux结点就占了60%以上，约65.5万个，Linux用户数已达万以上 <BR>
<BR>！而NT站点29万个，占26.7%，是Linux站点的一半不到。可以说，Linux集成服务业正在 <BR>
<BR>崛起。这一次，美国又走在了前面。
<BR>
<BR>三、 预装LINUX系统的机器
<BR>
<BR>GPLGeneral Public License），旨在保护源码软件的使用、完善和扩展，称为
<BR>“Copyleft”（明显地是与Copyright保护对着干的）。应该认识到，Linux是GNU计划
<BR>的一项重大成果，至今，已不是大学生的玩意儿了。GPL条款十分严谨，它允许在源代码 <BR>
<BR>开放软件的分发（扩散）过程中，厂商可以收费，甚至可以赚钱，但软件本身不可定价卖 <BR>
<BR>钱，只能收取软件载体的成本费。这就给Linux集成服务商的经营活动提供了法律保障。 <BR>
<BR>美国Red Hat, Slackware等Linux公司就是这么发展起来的。
<BR> 结合我国实际情况来看，国家版权局版权司法规处许处长称：不了解Copyleft是什么 <BR>
<BR>意思：(* 这还是国家版权司呢，看来俺也别懂GPL了。555... --Linuxrat *)国家软件
<BR>登记中心李维主任说：目前，我国还没有考虑 GNU计划，推行GPL版权。由此可见，我国 <BR>
<BR>还未准备加入国际Linux组织，更谈不上源代码软件的GPL保护。近来，中关村已发现
<BR>Linux的“盗版”光盘，真让人哭笑不得，连免费软件也要盗！(* //faint!那能叫D版
<BR>么？俺对此的称呼是从D版市场买来的Linux盘.:-)--Linuxrat*)对于我国Linux集成服
<BR>务商来说，走Red Hat制作Linux系统光盘销售服务的路子，怕是不行了。
<BR> 大家知道，30年来，实践一再证明了，UNIX服务器的死机几乎总是由硬件方面原因
<BR>引起的，仅仅在硬件故障、断电时才停止工作。93年，微软推出的NT，除功能上比不过
<BR>UNIX之外，运行中经常发生“蓝屏死机”现象，这与它的体积庞大、界面花俏有关，还得 <BR>
<BR>经过5—10年的考验才行，不过，10年以后是个什么样子，就难说了。根据这一情况，可 <BR>
<BR>以将商业版的Linux系统（含相关应用软件）预装到Intel机器上（必要时，也可留下一
<BR>些硬盘空间，待装什么别的操作系统），仿佛将整个应用系统“固化”在硬件之中，组装 <BR>
<BR>成Linux服务器。对于Linux服务器，接电之后，用户不必运行管它，只管上网使用，就
<BR>象Yahoo!一样，(* ? Yahoo!用的不是BSD么？--Linuxrat *）一间房子里“安放”着
<BR>一排排一叠的Linux服务器（显示器都不要），象灵堂的骨灰盒排放一样。各个Linux服
<BR>务器的升级、维护由中心采用商业UNIX系统用“软件派送”、“远程唤醒”的办法加以
<BR>统一管理。网络管理费用大大降低，服务器的价格接近裸机（不算其中的“集成费”）， <BR>
<BR>可靠性，稳定性及易扩展性都十分理想，市场竞争力必然很强。
<BR> 98年8月6日下午，Intel（中国）服务器部技术总监靳光辉讲：上海Intel测试中心， <BR>
<BR>已经完成了对Linux系统（打包）的测试工作，将于今年十月份推一种“All In One”版 <BR>
<BR>本，推向国内中、低端用户市场。他还表示，邀请我们前往上海中心访问。由此也证实了 <BR>
<BR>我们关于预装Linux系统服务器的设想。(*又是雷声大雨点小，哪位98.10看到了AIO了
<BR>-- Linuxrat *)
<BR> 98年7月22日，Informix宣布全面支持linux,Oracle也宣布，应用户要求，年底将
<BR>Oracle8.0移植到linux；Netscape宣布，1999年春推出linux服务器系列产品。这是
<BR>Linux成熟的一些重要信号。
<BR>
<BR>四、 建议
<BR> 四通集成可以研制自己的Linux机器，用于全国性的“行业集成”，不搞光盘销售， <BR>
<BR>小打小闹，专搞“大集成”，在全国建起“Linux技术支持的四通Partner"组织，狠吃服 <BR>
<BR>务费（还可免交际花7%的增值税），一举在业界站住自己的先锋位置。
<BR> 立项研究项目：关于高性能预装LINUX系统服务器的设计、测试、集成及其在大系统 <BR>
<BR>集成工程中的批量应用。
<BR>
<BR>五、 前景
<BR> 1998年7月，中国互联网络中心发布最新统计数字，指出，中国电信网络，Web站点共 <BR>
<BR>3700个，NT站点占91.4%，而Linux站点才30个，占0.8%！按照国内NT（50用户）版报价
<BR>在40000元左右。在1-2年内，商业Web站点至少要上到10万来个，光买NT的钱就几十个亿 <BR>。
<BR>（注：网上的服务器均有IP地址，盗版NT谁敢用？)
<BR>
<BR> 综上所述，在中国的信息化进程中，Linux集成服务商是大有商机的。美国有钱，都
<BR>在大量使用Linux,而我国穷，却反而几乎清一色上NT，怪不？(*中国人花的都是阿公的钱 <BR>
<BR>嘛--Linuxrat*)
<BR>
<BR>注：1998年5月，美国参议院，8月众议院分别通过法案，以保护Internet版权为名，将
<BR>Linux通过Internet的开发活动视为“非法”。微软站在支持议案一边。Linux社区当然
<BR>持反对意见。
<BR>
<BR> --如果闲来无事的话，请去历史版参观一下吧。
<BR>※ 来源:．我爱南开站 bbs.nankai.edu.cn．[FROM: 202.113.24.]
<BR>============================================================
<BR>
<BR> <BR>-- <BR> <BR>| 以无法为有法 ， | 拳本无法，有法也空； | 我爱GNU/Linux, | <BR>| 以无限为有限 。 | 一法不立，无法不容。 | 因为我爱自由！ | <BR>| | | <BR>※ 修改:·linuxrat 於 Jul 28 14:28:36 修改本文·[FROM: 202.112.168.169] <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.112.168.169] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -