00000016.htm

一份很好的linux入门资料

是软件业进行社会分工的可行的第一步。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　我们可以看到目前的软件公司包办着从需求分析、设计编码，到包装、宣&nbsp;<BR>
传、销售，直至技术服务等一系列过程。这本质上是软件公司拒绝将这个产业的&nbsp;<BR>
利润分配给更多的参与者，而又不得不让利一部分给非法的“盗版”者。对于已&nbsp;<BR>
经成功的软件公司来说，这当然是最妙不过了——最好是把“盗版”者分走的那&nbsp;<BR>
部分利润也完全夺回来，但对于那些想要加入竞争的后来者来说，这实在是一个&nbsp;<BR>
很高的门槛。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　降低软件业的进入成本，促进社会化分工，是降低软件生产成本的根本所在。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　自由软件运动已经为我们提供了良好的范例，那就是Linux。Linux是芬兰的&nbsp;<BR>
赫尔辛基大学的学生Linus通过Internet发起开发的一个免费的Unix操作系统，现&nbsp;<BR>
在Linux已经风靡了全世界。在免费的Linux内核基础上，Red&nbsp;Hat等一些商业公司&nbsp;<BR>
对Linux进行包装、销售。这是软件开发、经营模式上一个很大的进步。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　值得我们注意的是，大量优秀的自由软件是在很少投入的情况下完成的，如&nbsp;<BR>
Internet上最流行、功能最强大的脚本语言Perl就是由Larry&nbsp;Wall一个人编写&nbsp;<BR>
的。这提醒我们，纯粹的编写软件的成本并非如我们所想象的那样高昂。问题在&nbsp;<BR>
于传统的商业模式一方面由于阻碍合作，阻碍知识的共享而造成大量重复的劳&nbsp;<BR>
动，从而导致成本很高；另一方面，由于已经取得成功的软件公司仍旧可以获取&nbsp;<BR>
高额利润，所以它们不愿意改变现状来降低成本。对于它们来说，如何取得更大&nbsp;<BR>
的市场份额比降低成本要重要得多。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
【立法】&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　在软件这件事情上，法律是利益的协调者。良好的法律应该在合法的框架内&nbsp;<BR>
提供解决问题的方便的途径，它不应该是冲突与麻烦的制造者。具体到软件上，&nbsp;<BR>
当法律对广泛存在的“盗版”现象无能为力时，它便不应该再自欺欺人地说：这&nbsp;<BR>
是不合理的，我们应该消灭它。不合理的是法律，除非它能找到合法的途径来代&nbsp;<BR>
替那些非法的途径。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　那么下面便是我在软件方面对这样一个“合理”的法律的一些设想。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　1、承认作为个人行为的拷贝是合法的。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　如前所述，拷贝和借阅一样是自然而然的事情，法律既不应该也没有力量并&nbsp;<BR>
且也没必要干涉这些事情，除非是为了找麻烦。另一方面，就如人们之间的借阅&nbsp;<BR>
并没有让书店和出版商破产一样，软件的个人之间的拷贝同样不会消灭软件公司&nbsp;<BR>
和销售商的生存空间。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　2、明确划分与软件相关的各种权利。这样的权利包括使用权、经营权和维&nbsp;<BR>
护权。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　与书籍不同的是，软件存在着不断更新发展的过程。那么，维护权便决定了&nbsp;<BR>
谁有权利对软件进行维护。一般而言，软件最初的开发者自然地对软件拥有维护&nbsp;<BR>
权。在自由软件世界里，软件的维护权——虽然这还不是被法律承认的权利——&nbsp;<BR>
的转移是很常见的，开放源码运动的先驱Eric&nbsp;Raymond的著名的文章“开拓智&nbsp;<BR>
域”（<A HREF="http://www.aka.citf.net/Docs/index.html）一文就详细讨论了这方面的">http://www.aka.citf.net/Docs/index.html）一文就详细讨论了这方面的</A>&nbsp;<BR>
情形。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　经营权意味着谁有权对软件进行营销。那么，很显然，经营权的拥有者应该&nbsp;<BR>
向维护权的拥有者支付费用。这样，作为维护权的拥有者的程序员们（通常是）&nbsp;<BR>
就可以不必考虑他们所不熟悉的营销问题。而这也意味着降低了这个行业的进入&nbsp;<BR>
成本。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　3、控制经营权的发放，将开放源码作为取得软件经营权的必要条件。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　同任何商品一样，软件同样存在质量问题，而开放源码即意味着软件质量接&nbsp;<BR>
受社会的监督。对于开放源码的必要性，事实上已经有大量的文章进行了讨论。&nbsp;<BR>
（参考<A HREF="http://www.aka.citf.net/Magazine/Aka3/cover1.htm）">http://www.aka.citf.net/Magazine/Aka3/cover1.htm）</A>&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　4、对Internet上各种服务站点，如FTP等，进行管理，只有取得软件的经营&nbsp;<BR>
权才能提供对该软件的下载服务。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　5、确定软件维护权进入公共领域的条件。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　由于软件在社会生活中越来越重要的作用，软件的维护者对社会的作用也越&nbsp;<BR>
来越大——尤其是通用的、基础的软件，如操作系统等。因此，为了防止产生垄&nbsp;<BR>
断和维护者获取不正当的权力而操纵社会，应该确定维护权转入公共领域以及重&nbsp;<BR>
新确立维护权的种种条件。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　6、明确界定软件各种权利的适用范围。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　在我看来，单纯的二进制代码并不代表完整的软件，它只代表了软件的使用&nbsp;<BR>
权。软件应该包括源代码，甚至软件可以是一份独立的源代码而不包括二进制代&nbsp;<BR>
码，如完成某种特定算法的代码，某个库，某个构件，等等。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　此外，如文件格式，各种通信协议等标准应适用软件的维护权，但不能适用&nbsp;<BR>
软件的经营权。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　对于那些不进入公共经营领域的项目，如某公司定制的管理系统，也不应该&nbsp;<BR>
适用软件的经营权。事实上，本文的讨论基本上是不包括项目在内的。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
【我理想中的软件业】&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　我期望，在将来，写软件将会象写书一样容易。几个聪明一点的脑袋就可以&nbsp;<BR>
写出优美的程序，并交给专门的软件出版公司经营。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　我期望，以后，当我要写某个程序的时候，我能找到大量现成的代码可以利&nbsp;<BR>
用，而不必象现在这样一切从头做起。这将会降低我的成本。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　我期望，在将来，没有垄断，我能在一堆功能相同的软件中找到自己真正喜&nbsp;<BR>
欢的一个，而当我找不到时我也可以写一个出来。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　我期望，现在所有那些优秀的自由软件都能得到良好的包装，走进更多人的&nbsp;<BR>
生活。那时，有人编写稳定可靠的内核，而有人编写优美简洁的界面。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　我期望，有一天，更多的网吧遍布各地，而当我走进其中的一个，我可以方&nbsp;<BR>
便地买到我想要的软件。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　我期望，在将来，软件将以它的质量赢得人们的称赞，而不是因为垄断而得&nbsp;<BR>
到无可奈何的咒骂。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　我期望，终有一天，不再看到后来者的苦苦挣扎。那时，中国的程序员也将&nbsp;<BR>
轻松作出自己的贡献。他们写出漂亮的程序，也不用为自己的生活担忧。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　我期望，那时，我将买得起我的软件，而当我从朋友那儿拷贝时，不再有人&nbsp;<BR>
指着我说：你这个违法者，你这个不道德的家伙！&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
　　那时，我终于可以轻松的说：瞧，这就是我理想中的软件业！&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
--&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;欢乐，如醉如痴的欢乐，好比一颗太阳照耀着一切现在的与未来的成就，&nbsp;<BR>
创造的欢乐，神明的欢乐！唯有创造才是欢乐。唯有创造的生灵才是生灵。&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--《约翰.克利斯朵夫》&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM:&nbsp;166.111.69.53]&nbsp;<BR>


<CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>



</BODY>

</HTML>