📄 00000000.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: firestone (一天到晚落网的鱼), 信区: Linux <BR>标 题: 关于int13与扩展int13 <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Sat Nov 20 15:26:47 1999) <BR> <BR> <BR> 初装linux，想让linux与win98共存在fireball六代2.5G的硬盘上，可一开始 <BR> 就被分区工作弄的狐狸糊涂，昨天终于能使用lilo做到双启动了。现在小结了些 <BR> 心得，拿出来供大家指正批评。 <BR> 首先，可以肯定一点的是，我安装的redhat5.1所使用的lilo无法突破1024的限制， <BR> 也就是常说的无法寻址到1024号柱面之后。所以假如要使用lilo引导系统(linux <BR> +win98,NT我没装，所以不敢乱说)，无论是linux,还是window,它们本身的引导程序 <BR> 所在的分区必须位于1024号柱面之后。理由如下：我开始的时候是按照linuxnative-- <BR> linuxswap--win(c:)--win(d:)来分区，结果lilo无法引导win启动。后来改为win(c:) <BR> ---linuxnative---linuxswap---win(d:)后顺利启动。 <BR> 一开始我仍没明白过来，因为看前面的文章，有大虾说过win98已经能够突破1024的 <BR> 限制了。后来猛的清醒过来，因为我把lilo安装在了mrb,所以一开始引导系统的就是 <BR> lilo.假如我仅是安装win98的话，那么即使我从硬盘末尾开始分区的话，那么也一定 <BR> 能顺利启动的说。 <BR> 那么为什么lilo不能而win98就可以突破1024的限制呢？我自己猜测是这样的，首先 <BR> 你的机器开机检测到你的硬盘是使用lba的寻址模式。如果是，那么在你安装win98的 <BR> 时候，mrb中使用的是扩展int13,而非lilo使用的int13.这也是关键原因为什么win98 <BR> 可以突破1024而lilo不能。当然，假如你的硬盘不是使用lba的话，那么win98也不能 <BR> 寻址到1024之后了。 <BR> 说了这么多，其实就是简单一句话，如果使用lilo做双引导的话，linux与win98都 <BR> 必须安装在1024柱面之前。因为lilo使用的是int13.如果你仅仅是安装win98的话。 <BR> 那么你的分区喜欢在哪就在哪。 <BR> 不知道自己的看法正确吗? :)) <BR> <BR>-- <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.116.84.64] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -