📄 00000045.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: energy (长白山), 信区: Linux <BR>标 题: Re: 为什么要用LINUX <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Sat Mar 27 01:04:02 1999) <BR> <BR>赞成! <BR>普通用户当然要易用性,性能再稳定,响应再快,不会用也没辙 <BR>我在SQLServer6。5上建的挺大的一个库,楞是一页书没看过 <BR>在Linux上却连个屏保都憋了好几天。 <BR>让所有用户都象这里各位大虾一样游刃有余是不现实的 <BR>连计算机科班出身的我都感到费劲(惭愧,懒得看书的过:) <BR>用linux学习网络知识是一回事,用它作自己的操作系统,我是不干的 <BR>至少目前是不干的 <BR> <BR>【 在 yhuang (cat) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 也许是我没说清楚,我想说的是数据库的易用性,不是性能。 </I><BR>∶<I> 我们以前用过SQL Server for NT, 这次用的是InterBase for Linux. </I><BR>∶<I> InterBase和SQL Server比起来易用性差远了,我们有一个用存储过程写的 </I><BR>∶<I> 数据库服务中间层,是为了避免用Delphi写的客户机一端运行的程序直接 </I><BR>∶<I> 操纵表中的数据,就是写这个中间层时费了很多牛劲,InterBase支持的 </I><BR>∶<I> SQL语言提供的工具函数少的可怜,比SQL Server差的多,像一些基本的字 </I><BR>∶<I> 符串操作都不能做,没办法,我只好用C写了很多.so的动态连接库,这些 </I><BR>∶<I> .so跟InterBase配合时问题更多,大部分时间都是用来解决这些问题去了。 </I><BR>∶<I> 这当然不能说是Linux在数据库方面比NT差,更严格一点的说法可能应该是: </I><BR>∶<I> InterBase 4.2 for Linux在对于程序员的易用性方面比SQL Server 6.5 for NT 差. </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>ICQ : 6821977 <BR>Email: <A HREF="mailto:MATLAB@usa.net">MATLAB@usa.net</A> <BR>WWW : <A HREF="http://obase.163.net">http://obase.163.net</A> <BR> <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.192.242.205] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -