📄 00000047.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: gloria (深蓝), 信区: Linux <BR>标 题: Re: 为什么要用LINUX <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Sat Mar 27 18:59:44 1999) <BR> <BR>你把SQL Server与InterBase比较是不恰当的 <BR>Interbase是Inprise的一个Desktop数据库, 最初只是跟Delphi/CBUilder捆绑 <BR>而SQL Sever源于Sybase 10, 定位于服务器 <BR>Desktop数据库对SQL的支持不可能大而全, 而Server则力求这样 <BR>因此如果你要比InterBase, 恰当的对象是SQL Anyware之类 <BR>如果你要将SQL Server做比较对象, <BR>则应该与Oracle/Informix/Sybase/DB2/Ingres这些大型数据库参照 <BR>【 在 yhuang (cat) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 也许是我没说清楚,我想说的是数据库的易用性,不是性能。 </I><BR>∶<I> 我们以前用过SQL Server for NT, 这次用的是InterBase for Linux. </I><BR>∶<I> InterBase和SQL Server比起来易用性差远了,我们有一个用存储过程写的 </I><BR>∶<I> 数据库服务中间层,是为了避免用Delphi写的客户机一端运行的程序直接 </I><BR>∶<I> 操纵表中的数据,就是写这个中间层时费了很多牛劲,InterBase支持的 </I><BR>∶<I> SQL语言提供的工具函数少的可怜,比SQL Server差的多,像一些基本的字 </I><BR>∶<I> 符串操作都不能做,没办法,我只好用C写了很多.so的动态连接库,这些 </I><BR>∶<I> .so跟InterBase配合时问题更多,大部分时间都是用来解决这些问题去了。 </I><BR>∶<I> 这当然不能说是Linux在数据库方面比NT差,更严格一点的说法可能应该是: </I><BR>∶<I> InterBase 4.2 for Linux在对于程序员的易用性方面比SQL Server 6.5 for NT 差. </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: rdb01.pku.edu.c] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -