📄 00000037.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: fatxx (肥猩猩), 信区: Linux <BR>标 题: [闲聊]肺腑之言 * 关于中文GNU/Linux的思考 <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Thu Feb 10 05:31:09 2000) <BR> <BR> 这篇文章写还是不写我想了很久最后想到现在是春节,废话也不会浪费 <BR> 大家特别多时间. <BR> <BR> 我是这样选择RedHat作为我的Unix的. <BR> <BR> 最初,163邮局的作者为我们系装Slackware时在旁观望,觉得有意思,以前 <BR> 一直是用微软的东西.于是与supercool的作者缠着学会了装. 当时,觉得 <BR> slackware装软件太烦但有找不到其他选择.这是1995的事. 我哥不久从美国 <BR> 回来一次问我为何不用RedHat我也不知道RedHat好不好但我哥是名校的计算 <BR> 机博士,我就相信他的话了(那时我还不知道他就是cxterm的作者,不然我更 <BR> 会迷信他的话,,世上居然有这么傻的弟弟..:-( ).那时要搞一套RedHat真不 <BR> 容易,chinanet与教育网又慢又小,最后,还是靠我哥从美国带了套magicxx, <BR> 我都忘了名称了.里面有RedHat,这套东西还令人骄傲地在各个高手中传来传去. <BR> <BR> 当时就觉的RedHat的RPM好用,工具和目录位置的选择挺好的,自己用了 <BR> 觉得大家的意见不错,确实好用,于是就一直用他了.当然,RedHat这么多个 <BR> 版本,有些确实出来的比较闯促,总体不如前一个版本好,但每个新版本都 <BR> 有各自的进步;同时,我又没有时间比较不同的分布间的好坏,只觉得RedHat <BR> 是Linux中的大公司,公司公布的和一些组织公布的市场占有律高,Linus在 <BR> 一段时间还称自己也用RedHat,最重要的是同时我觉得他好用,于是RedHat就 <BR> 一直是我的Linux首选. <BR> <BR> 这就是我选择分布的过程,朋友介绍,专家意见,公司媒体宣传,自己使用. <BR> 我觉得Linux处理中文的能力确实不足,非但如此, 整个Linux包括Linux社区 <BR> 的 中文化程度都不够(中文技术支持不够,中文文档不够,中文Linux使用社 <BR> 团不够, 宣传不够).我一直是以使用Windows为主,大概2/3时间(我不是靠 <BR> Linux挣我的学费的),这里有部分原因就是Linux中文化程度不够造成的.(我 <BR> 要打一些文章, 有时是要用Word的,有时又要打印,我的美格显示器在重起 <BR> 时都要叫,于是往往要用Windows就半天半天的一直用下去). <BR> <BR> 当种种原因导致Linux中文化的大发展时,我有点跃跃欲试的冲动.终于在 <BR> 媒体(有传统的有internet)的鼓舞下,我弄了一个TLC3.x的版本试了一下,觉得 <BR> 可以(现在,想起来惭愧,当初选择tlc有一个原因是听说这间公司在日本业绩不 <BR> 错,所以下决心一试....wu...又要被人骂重洋媚外了:-(..).后来,真正为实 <BR> 验室的机器分了一个区是玩玩tlc的). <BR> <BR> 但正如Linux不会取代我的Windows一样,tlc并没有抢去我rh正宫的位置. <BR> 这主要是我使用Linux和选择Linux的标准不仅仅是中文化一个.我决定对于 <BR> 我而言tlc在媒体宣传(指骂战之前的非中国公司的宣传)做到不错,已经引起 <BR> 我的兴趣.(有人会说你有什么了不起,引起你的兴趣有什么用? 我觉得作一个 <BR> 产品能得到用户的欣赏是最重要的),只不过我时间和精力有限,不想冒险去 <BR> 学会熟练掌握另一个Linux分布,况且我的rh也用的不错.这也是我自从使用 <BR> rh后, 没有使用其他分布的原因.这说明rh的一系列产品的宣传和品质是留 <BR> 住了我这个用户. <BR> <BR> 我是个挑剔的用户,别说对现在的中文Linux有更高的要求,就是对那些 <BR> 中文化已不错的Solaris,AIX,MS Windows也有各种意见. <BR> <BR> 但自从先由媒体引发的骂战开始,我对中文化的Linux兴趣一下就淡了很多. <BR> 更令我诧异的是不少开发人员前后也以权威,核心开发者的身份参加到这场窝 <BR> 里斗中.如果说公司的市场部或pr部的人互相骂战是工作的一部分.(但这绝对 <BR> 不是一种好的工作方式.我记得一次参加某公司的招待会,赞助商IBM与联想的 <BR> 代表,先后宣传各自的PC产品,令气氛有点尴尬的是当一个公司的代表宣称按 <BR> IDG每年季的市场调查,他的产品占有律第一,而另一个公司的代表发言也宣称 <BR> 按同一份调查他的第一.在这时,场面只是有点尴尬而已,他们并没有为了宣传 <BR> 自己的第一而指责对方存在"欺骗"行为,他们作为公司代表他们很清楚自己 <BR> 的角色,很清楚的了解他们的工作内容和涉及的一些问题.而与会的客户和合作 <BR> 伙伴并没有因为此事而怀疑他们的信誉和产品的质量.他们作为称职的从业人 <BR> 员而得到尊重.). <BR> <BR> 而发生在我们Linux社区中确是开发人员为了宣传材料的真实而互相攻击, <BR> 嘲弄.再有各方好事者炒作,形成了一场骂战.我觉得无论如何,开发人员不应该 <BR> 去作市场部公共关系部职员的工作到媒体中去争论,先是争市场份额数据正确 <BR> 与否,再争谁先发明每个技术,最后以权威形象出现于媒体讨论技术的"种性", <BR> 是天生优等还是天生劣等.这不是一个成熟的Linux社区的表现. <BR> <BR> 在这场对于技术人员而言,好不容易盼到的一个机会,是宝贵的.在这场有 <BR> 关中文Linux分布的争论中,部分开发人员的以不正确的角色参与了一场对产品 <BR> 的生命和质量毫无帮助的骂战. 最终把整个Linux中文化变为中文平台的实现 <BR> 及成熟应用软件的中文化以及伴随着Linux中文化的骂战.难道这就是我们用户 <BR> 要的优秀中文产品? <BR> <BR> 我个人认为,最终会导致通用linux平台上的中文化进程的控制权会落入 <BR> 外国企业的手中. <BR> <BR> 我现在无可奈何地等待外国企业像他们的unix同行那样做出成熟的中文 <BR> Linux产品. <BR> <BR> ( 对不起,写成了一个大杂烩,没什么中心,请原谅,如果此文,不引起另一次无谓 <BR> 的争论,我还有一些想法可以谈谈 ) <BR> <BR>-- <BR>※ 修改:·linuxrat 於 Feb 10 09:15:07 修改本文·[FROM: 202.112.168.253] <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.116.65.23] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -