📄 00000001.htm

📁 一份很好的linux入门资料
💻 HTM
字号:
<HTML><HEAD>  <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人:&nbsp;twingle&nbsp;(不知道),&nbsp;信区:&nbsp;Linux&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;Re:&nbsp;Linux汉化应慎重&nbsp;<BR>发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Thu&nbsp;Aug&nbsp;12&nbsp;00:24:40&nbsp;1999)&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>【&nbsp;在&nbsp;midi&nbsp;(迷笛)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<BR>∶<I>&nbsp;今天陡然看见又有一个汉化的Linux版本，高兴至于，不免担心。&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;据我所知，简体汉化Linux，到目前为止，只怕不少于十种。最远&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;的，可以从提供简单汉化连接窗口的CXterm算起，有Turbo,&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;有华胜的有篮点，有红旗，有好多好多其它版本。国内程序设计界，&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;关心Linux，实在是件好事，但个人感觉，资源浪费太大，重复工作&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;太多，用户也迷茫，不知所措。因此，个人建议Linux汉化，应&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;谨慎从事，最好能集中起大家的资源，建立统一的标准，不近&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;面向汉化平台，而且提供汉化产品，只有这样，才能最大限度地利用&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;现有资源。&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;建议国内的Linux开发者、爱好者组织起来，全面衡量Linux中文化&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;的工作，抛弃个人成见，组织一个非盈利的且不受厂商左右或政府&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;左右（？）的标准工作组，制定汉化标准，制定中文化应用软件设计标准，&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;编制中文化文档，普及Linux教育。&nbsp;</I><BR>不过我觉得任何标准的制定都要经过百家争鸣的阶段，这好象是个历史的&nbsp;<BR>必然，如果一上来就把人的思想都束缚到一起的话，是不是对linux的汉化&nbsp;<BR>不太有利呢？&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>我记得在哪里看过一篇文章，讲的是两头大象的理论，就是关于新技术的产生、&nbsp;<BR>标准的指定和厂商投资生产之间的时间关系。反正讲的是标准的制定需要在一个非常&nbsp;<BR>合适的时机才行。不知道套用到这里是否合适。&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>--&nbsp;<BR>※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM:&nbsp;166.111.163.19]&nbsp;<BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>
⌨️ 快捷键说明

复制代码 Ctrl + C
搜索代码 Ctrl + F
全屏模式 F11
切换主题 Ctrl + Shift + D
显示快捷键 ?
增大字号 Ctrl + =
减小字号 Ctrl + -