📄 00000002.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: xsz (勇哥~~努力!~~奋斗!), 信区: Linux <BR>标 题: 真的想说一句 <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jan 8 11:45:44 2000) <BR> <BR>我首先声明,并不想挑起任何的争论和吵架,只是对本版的一些风气 <BR>表示一下个人的看法. <BR>linux作为一个新的,free的操作系统,它本身给我们带来了新的希望 <BR>和解决方案,但是我很不愿意看到的是linux版上充斥着各种各样的反 <BR>M$的言论,说实话,我用M$的产品很多年了,也可以说有点小研究,我 <BR>知道它有很多的bug,有很多的缺陷,但是大家不可否认M$也一直在前 <BR>进.退一步说,没有M$,也很难成就今天的linux,不知道大家对此同意 <BR>不,我还是那句话,我赞成百家争鸣,赞成更多的方案和思路,但是不 <BR>希望看到的通篇都是对M$产品的无边的谩骂和指责,事实上根据我的 <BR>经验,我在本版看到的很多的关于NT的不稳定的因素其实都来源于 <BR>管理者本身. <BR>由于现在有一点机会,我可以继续很多年以来的一个心愿,就是研究 <BR>一下linux,其实我接触linux也很早了,还是95/96年的时候,就在宿 <BR>舍的cy80+4M上玩过一阵xenix,unix,minix,linux(redhat4.2,slackware), <BR>还有raner的tinylinux,当时没有网络,对它的感觉真的很一般,在 <BR>一个完全封闭的环境里,我需要的只是一个desktop,而linux其实 <BR>并不能满足这一点需求(当然今天的linux已经有了很大的进步,但是 <BR>也还没有到可以完全取代m$的地步),所以在desktop甚至某些server <BR>的应用场合,人们还是愿意选择M$,其实这个原因很简单,没有一个 <BR>环境是可以适用于任何人的(没有最好,只有更好?),在经过折衷之后, <BR>每个人都有权利选择一种对他最合适的平台,M$的不稳定性和bug换来 <BR>的是更优秀的操作便利和工作时的舒适感,所以M$的存在是绝对必要 <BR>的.(在真正的高端应用上,我的观点和ruster一样,linux vs NT <BR>我赌NT赢),而linux带给我们的只是一种更廉价的解决方案,能够充分 <BR>发挥硬件的能量,同时降低TCO的一个可行方案."存在即合理",大家 <BR>为什么不能中肯一点的看问题呢?和为贵嘛 :),至少我在NT版很少 <BR>看到有人在无边的谩骂linux的,所以既然大家都是神仙,能不能给 <BR>点专业精神,更多的探讨些技术,少些对M$的指责和谩骂呢? <BR> <BR>以上仅是个人的一点小小的意见,有什么需要研究的地方希望不要 <BR>和我吵架,我很害怕这个的:) <BR> <BR>-- <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: thermdyn.chemen] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -