📄 00000008.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: ttao (分号), 信区: Linux <BR>标 题: Re: Rat留的家庭作业,有关集群技术! <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jan 19 13:41:55 2000) <BR> <BR>然. <BR>就目前的状况来讲,我们讨论的beowulf主要还是偏重于实际应用的 <BR>用于负载均衡的cluster,否则对目前的状况来讲是没有什么实际意义的. <BR>当然学校学术机构可能也应该会有人把beowulf用来研究并行计算.用 <BR>于天气预报,流场仿真什么的.并行计算代码的可移植性是很差的, <BR>(而且以前好像很多代码都使用fortran写的),对管理员来说, <BR>要搞清楚cpu的执行速度,网络速度,编译器的速度究竟是多少等等, <BR>这些东西对并行代码的执行效率起着很重要的作用,而对于程序员来讲, <BR>至少要搞清楚他的代码里那些部分在当前的并行环境下应该是concurrent的, <BR>那些部分应该是parallel的,这写东西里面如果有哪一点没考虑到没考虑周全, <BR>并行代码的执行效率可能就会比想象的低很多. <BR>所以目前如果能做到做好xuzq说的那几种方法就很不错了, <BR> <BR>还是那句话,对这个问题我还没有什么发言权,不过很高兴我的砖终于把 <BR>yuhj的玉引出来了,嘿嘿.我还知道fzhang等牛人在研究这个 <BR>东东,来给大家上上课吧.:) <BR> <BR>【 在 yuhj (勇 梦回唐朝) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 呵呵，我觉得讨论多机系统之前先把并行计算这种MPI,PVM系统和 </I><BR>∶<I> 用作负载均衡的系统概念上分开。不然说起来很容易弄胡涂。尽管 </I><BR>∶<I> 这两者从技术上讲有很多共同之处，但是在实际应用上是分的比较开的。 </I><BR>∶<I> 在现有情况下，我觉得还是集中在负载平衡的Cluster上讨论比较好， </I><BR>∶<I> 因为其技术比较简单，就是DNS,Redirection这些东西，而且很实用。 </I><BR>∶<I> 并行计算的实用性先不说，它首先需要很多有关它的专业知识，而 </I><BR>∶<I> 不是简单的搭个extremelinux就能提高运行速度这么简单。看网上 </I><BR>∶<I> 的文章，这种误解实在不少“我有两个CPU，怎么Fortran程序运行 </I><BR>∶<I> 速度还没有提高呢”。 </I><BR>∶<I> beowulf的概念的确比较胡涂，我比较同意你的这种说法，即他已经不再是 </I><BR>∶<I> 某个特定系统或者特定机构所作出来的系统的专有名称。而成为一个 </I><BR>∶<I> Linux下并行系统的统称。甚至可以将linux也抛开，任何可以简单实现的 </I><BR>∶<I> 廉价多机并行系统的统称。 </I><BR>∶<I> MIT出的那本书我买了，没什么东西，上半部讲怎么配置Linux，下半部讲 </I><BR>∶<I> 怎么进行mpi编程。中间一些有关cluster配置和管理的段落，不是很系统 </I><BR>∶<I> 或者有针对性。在网上找到的资料就足够了。 </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>※ 修改:·ttao 於 Jan 19 13:42:56 修改本文·[FROM: 210.73.88.195] <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 210.73.88.195] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -