📄 00000006.htm
字号:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人: scaner (我是一头猪,默默去等待), 信区: Linux <BR>标 题: Re: linux为什么不采用微内核实现? <BR>发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jan 15 00:11:25 2000) <BR> <BR>mach只是一个mirokernel而已,怎么也算不上unix吧,半点也算不上了. <BR>所有用math,fanso这样微内核的东西,外面一定要 <BR>再覆盖一层了,,整整的微内核除了执行调度和消息传递, <BR>其他怎么也也干不了了. <BR>ju觉得说unix-like并不是从操作系统角度说的, linux就是一个完整的unix系统 <BR>提供了一般unix都提供的服务,不觉得什么like不like的呀, <BR>Linux也有用微内核实现的,我是只i386平台,和linux-2.0.36兼容 <BR>编译出来似乎并比传统的linux kernel小,yo用 <BR>的人也很少, 觉得至少可以从一个比较实际的角度上 <BR>说明microkernel并没有想象中的那么实用. <BR> <BR>microkernel对于理论研究是很有意义的,但对于一般用户来说 <BR>和传统结构并没有很大的差别了.而且微内核并不一定小, <BR> <BR>【 在 boom (www) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 这两种操作系统属于正统的有版权unix的嫡系,也就是说他们都是由AT&T那个unix </I><BR>∶<I> 发展而来的. </I><BR>∶<I> 当然你知道,那个unix肯定是monolithic的, 当然他们也都是monolithic的. </I><BR>∶<I> 正宗的unix中只有mach(3.0以后以前它也是monolithic的)是微内核的. </I><BR>∶<I> btw:mach 不象别的unix,它没有at&t的版权,为什么人们把他也叫作unix,而 </I><BR>∶<I> linux 之流只能叫unix-like??? </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>猪圈栏杆都倒掉, 天上纷纷掉饲料 <BR>屠夫统统都死掉, 全国人民信佛教 <BR> <BR>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.119.67.44] <BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -