00000020.htm

来自「一份很好的linux入门资料」· HTM 代码 · 共 41 行

HTM
41
字号
<HTML><HEAD>  <TITLE>BBS水木清华站∶精华区</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER>发信人:&nbsp;boom&nbsp;(www),&nbsp;信区:&nbsp;Linux&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>标&nbsp;&nbsp;题:&nbsp;Re:&nbsp;linux为什么不采用微内核实现?&nbsp;<BR>发信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;(Sat&nbsp;Jan&nbsp;15&nbsp;18:42:29&nbsp;2000)&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>【&nbsp;在&nbsp;xsz&nbsp;(勇哥~~努力!~~奋斗!)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<BR>∶<I>&nbsp;说实话,我觉得微不微内核其实目前不是主要矛盾,只是一个事物发展的&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;方向,就比如说linux吧,大家都知道这个东东不是微内核的,但是在我的&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;服务器上,开动telnetd,ftpd,apache,smbd,nmbd,sshd...的一系列东东&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;后占用内存才不到4M,这样的结构在目前来说就是可行的,是有效的,而&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;NT则远远不可能实现,光其那号称微内核的机制就要占用12M以上的内存,&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;我从来没有在NT上体验过微内核的优越性,我喜欢NT只是因为其带来的&nbsp;</I><BR>你知道微内核的优越性是什么吗,是可扩展性\统一接口(unified&nbsp;interface)\&nbsp;<BR>灵活性\可移植性;可这里面那个是你能够体验出来的?&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>∶<I>&nbsp;桌面平台以及其良好的可视化管理方案.当然,我没有体验并不等于就没&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;有,所以在中低端的服务器里我会选择linux/unix,而高端目前我会选择&nbsp;</I><BR>∶<I>&nbsp;NT,桌面目前我会选择NT就是这个道理&nbsp;</I><BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>--&nbsp;<BR>※&nbsp;来源:·BBS&nbsp;水木清华站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;bbs.buaa.edu.cn]&nbsp;<BR><CENTER><H1>BBS水木清华站∶精华区</H1></CENTER></BODY></HTML>

⌨️ 快捷键说明

复制代码Ctrl + C
搜索代码Ctrl + F
全屏模式F11
增大字号Ctrl + =
减小字号Ctrl + -
显示快捷键?