📄 水木清华rtos精彩问答合编（2）.txt
字号:
<!-- 状态条内容修改 -->
<script language="javascript">
<!--
function MM_displayStatusMsg(msgStr)
{
status=msgStr;
document.MM_returnValue = true;
}
function NewWindow(url,name)
{
window.open(url,name,'width='+screen.width+',height='+screen.height+',top=0,left=0',
toolbar=no, menubar=no, scrollbars=no, location=no, status=no);
}
-->
</script>
<!-- 取文章类型图象 -->
<html>
<head>
<meta HTTP-EQUIV="Content-Type" content="text/html; charset=gb_2312-80">
<meta HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="0">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="forum.css">
<title>显示文章</title>
</head>
<body bgcolor="#ffffef" onLoad="MM_displayStatusMsg('论坛文章');return document.MM_returnValue">
<dl>
<dd>
<p align="center"><strong><em><b><i><font face="楷体_GB2312" size="5" color="#DE950E">嵌入开发技术论坛</font></i></b></em></strong></p>
</dd>
</dl>
<table width=100%>
<tr>
<td>讨论区：<a href="/forum/list.asp?boardID=13">实时操作系统</a></td>
<td align=right><a href="/forum/main.asp"><b>论坛首页</b></a></td>
</tr>
</table>
<hr color=#0080c0>
<!-- 标题显示 -->
<TABLE border=0 width="100%">
<TR>
<TD><FONT color=black size=3><b>主题：水木清华RTOS精彩问答合编（2）</b></FONT> <---
<A href="revert.asp?boardid=13&ArticleID=673" target=_blank><font color=red>〖回复该帖子〗</font></A>
</TD></TR>
</TABLE>
<div align=right>
<!-- 文章内容显示 -->
<TABLE border=0 cellPadding=10 cellSpacing=0 width="100%" bgcolor=#eeeeee>
<TR>
<TD><font color=black>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
<br>**
<br>发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
<br>标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
<br>发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 09:31:40 1999)
<br>【 在 liteye (小眼睛) 的大作中提到: 】
<br>: RTOS在中国，好象是因为机顶盒和winCE才被许多人认识的，
<br>: 我对mebedded system和RTOS感兴趣，对68K系列和powerpc有浅薄的认识，
<br>: 私下感兴趣小型具有10BaseT EtherNet和串行接口、LCD、输入接口的设备；
<br>: 比如使用MOT的dragon ball系列来实现。
<br>联想的信息电子正在用dragon ball作PDA.明年初上市.
<br>: 还有，也对embedded linux感兴趣，请问
<br>: 这里有同好么？
<br>: ---------------------------------------------------
<br>: welcome to my RTOS and embedded system homepage,
<br>: http://202.38.64.11/~wangzhuo/index.html
<br>--
<br>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
<br>**
<br>发信人: liteye (小眼睛), 信区: Circuit
<br>标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
<br>发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 10:26:32 1999)
<br>【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
<br>: 现在已经有很多的embedded linux版本了.
<br>如上篇所说，没有看见free的embedded linux for 68k
<br>: 你的linux在这些平台上跑过吗?
<br>没有呢，所以。。。如果大侠要在68k和ppc上面做linux的project，小弟很想参与:)
<br>: ppclinux上有一个maillist,我觉得不错.
<br>你说的是那个linux for 603e..之类的还是for 860的那个？//呵呵
<br>--
<br>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.38.68.153]
<br>**
<br>发信人: liteye (小眼睛), 信区: Circuit
<br>标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
<br>发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 10:49:13 1999)
<br>【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
<br>: 我也提供一个:rtos.ict.ac.cn
<br>那是一个好地方啊，华工和科大的都把这个网站整个端回家去了//smile:)
<br>有计算所的联想，大概在embedded system方面有一个较好的起点了罢
<br>其实RTOS和embedded system，在国内。。。除了核物理和相关研究所，
<br>在企业里面可能“巨大中华”用得最多了，其它的公司，也许经验尚欠缺.
<br>pSOS比vxworks在调试器和编译器方面要好一些，这大概是公认的了，
<br>但是就RTOS本身而言，vxworks比pSOS要好一些，比如以前vxworks提供
<br>内存越界保护机制而pSOS当时就没有提供.但是现在Winriver收购了ISI公司，
<br>那么，但愿那是给RTOS用户的是福音而不是象M$那样。。。。
<br>linux到底能否做成RTOS，我想很难，但是作成Embedded OS，那么现在其实已经
<br>成功了一半了。一个OS的发展，也要看其机遇啊，Realtime linux，在实时数据采集
<br>当中已经成功应用了，而RTOS酷哥厂商lycos在2000年初推出reealtime的linux，
<br>让我们拭目以待。。毕竟"FREE"（自由）OS是谁都想要的。
<br>小弟的希望是能有一些工作在国内多交流，毕竟国内RTOS方面不象单片机那样流行，
<br>所以小弟希望能从大侠们身上多学些东西:)
<br>--
<br>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.38.68.153]
<br>**
<br>发信人: endpoint (snow), 信区: Circuit
<br>标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
<br>发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 10:55:22 1999)
<br>【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
<br>: 自己看看就可以了,有那么痛苦吗?
<br>: 在国内的技术支持的确不是很好,不是态度不好,是水平不够.
<br>: 因为他们毕竟没有真正用vxWorks作过东西,所以如果有问题,还是直接向US请教
<br>: 好一些.
<br>没错，在国内，vxworks的技术非常差，不过psos(奥索公司)的技术还是挺好的。
<br>但不管怎么说，很多问题还是要靠你自己来解决。
<br>: 其实在通讯领域,pSOS用的最多,在控制领域,vxWorks用得最多,不知道现在是不是还是
<br>
<br>: 这样.
<br>差不得吧。现在vxwokrs收购了psos，不知道是否会有什么变化？
<br>--
<br>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: freedom.nlsde.b]
<br>**
<br>发信人: endpoint (snow), 信区: Circuit
<br>标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
<br>发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 10:58:52 1999)
<br>【 在 liteye (小眼睛) 的大作中提到: 】
<br>: 那是一个好地方啊，华工和科大的都把这个网站整个端回家去了//smile:)
<br>: 有计算所的联想，大概在embedded system方面有一个较好的起点了罢
<br>: 其实RTOS和embedded system，在国内。。。除了核物理和相关研究所，
<br>: 在企业里面可能“巨大中华”用得最多了，其它的公司，也许经验尚欠缺.
<br>: pSOS比vxworks在调试器和编译器方面要好一些，这大概是公认的了，
<br>据说新版的vxworks的开发环境非常理想，号称是业界第一，但没有用过。:((
<br>: 但是就RTOS本身而言，vxworks比pSOS要好一些，比如以前vxworks提供
<br>: 内存越界保护机制而pSOS当时就没有提供.但是现在Winriver收购了ISI公司，
<br>: 那么，但愿那是给RTOS用户的是福音而不是象M$那样。。。。
<br>估计vxworks的BDM和编译器应该有所改善了吧。
<br>: linux到底能否做成RTOS，我想很难，但是作成Embedded OS，那么现在其实已经
<br>: 成功了一半了。一个OS的发展，也要看其机遇啊，Realtime linux，在实时数据采集
<br>
<br>: 当中已经成功应用了，而RTOS酷哥厂商lycos在2000年初推出reealtime的linux，
<br>: 让我们拭目以待。。毕竟"FREE"（自由）OS是谁都想要的。
<br>: 小弟的希望是能有一些工作在国内多交流，毕竟国内RTOS方面不象单片机那样流行，
<br>
<br>: 所以小弟希望能从大侠们身上多学些东西:)
<br>--
<br>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: freedom.nlsde.b]
<br>**
<br>发信人: ry (bird), 信区: Circuit
<br>标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
<br>发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 11:02:48 1999)
<br>【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
<br>: 自己看看就可以了,有那么痛苦吗?
<br>当然!
<br>: 在国内的技术支持的确不是很好,不是态度不好,是水平不够.
<br>态度非常好啊!
<br>: 因为他们毕竟没有真正用vxWorks作过东西,所以如果有问题,还是直接向US请教
<br>: 好一些.
<br>可以向北京的人请教,他们不懂会转到美国!
<br>: 其实在通讯领域,pSOS用的最多,在控制领域,vxWorks用得最多,不知道现在是不是还是
<br>
<br>: 这样.
<br>现在全面转向VxWorks了!
<br>--
<br>※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.120.8.28]
<br>**
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -