010.htm

我下的时候觉得好编程类的

    量子力学看来是这个必须附加的要素。1905年，也正是爱因斯坦撰写他有关狭义相
对论论文的同一年，他还写了一篇有关被称为光电效应现象的论文。人们观测到当光射
到某些金属上时会释放出带电粒子。使人迷惑的是，如果减小光的强度，发射出的粒子
数随之减少，但是每个发射出的粒子的速度保持不变。爱因斯坦指出，如果光不像大家
所假想的那样以连续变化的量，而是以具有确定大小的波包入射，则可以解释这种现象。
光只能采取称为量子的波包形式的思想是由德国物理学家马克斯·普郎克引进的。它有
点像人们不能在超级市场买到散装糖，只能买到一公斤装的糖似的。普郎克使用量子的
观念解释红热的金属块为什么不发出无限的热量。但是，他把量子简单地考虑成一种理
论技巧，它不对应于物理实在中的任何东西。爱因斯坦的论文指出，你可以观察到单独
的量子。每一颗发射出的粒子都对应于一颗打到金属上的光量子。这被广泛地承认为是
对量子理论的一个重要贡献，他因此而获得1922年的诺贝尔奖。（他应该因广义相对论
而得奖，可惜空间和时间是弯曲的思想仍然被认为过于猜测性和争议性，所以他们用光
电效应替代而颁奖给他，这不是说，它本身不值得这个奖。）
    直到1925年，在威纳·海森堡指出光电效应使得精确测量一颗粒子的位置成为不可
能后，它的含义才被充分意识到。为了看粒子的位置，你必须把光投射到上面。但是爱
因斯坦指出，你不能使用非常少量的光，你至少要使用一个波包或量子。这个光的波包
会扰动粒子并使它在某一方向以某一速度运动。你想把粒子的位置测量得越精确，你就
要用越大能量的波包并且因此更厉害地扰动该粒子。不管你怎么测量粒子，其位置上的
不确定性乘上其速度上的不确定性总是大于某个最小量。
    这个海森堡的不确定性原理显示，人们不能精确地测量系统的态，所以就不能精确
预言它将来的行为。人们所能做的一切是预言不同结果的概率。正是这种几率或随机因
素使爱因斯坦大为困扰。他拒绝相信物理定律不应该对将来要发生的作出确定的、毫不
含糊的预言。但是不管人们是否喜欢，所有证据表明，量子现象和不确定性原理是不可
避免的，而且发生于物理学的所有分支之中。
    爱因斯坦的广义相对论是所谓的经典理论，也就是说，它不和不确定性原理相结合。
所以人们必须寻求一种把广义相对论和不确定性原理合并在一起的新理论。这种新理论
和经典广义相对论的差异在大多数情形下是非常微小的。正如早先提到的，这是因为量
子效应预言的不确定性只是在非常小的尺度下，而广义相对论处理时空的大尺度结构。
然而，罗杰·彭罗斯和我证明的奇性定理显示，时空在非常小的尺度下会变成高度弯曲
的。不确定性原理的效应那时就会变得非常重要，而且似乎导致某些令人注目的结果。
    爱因斯坦的关于量子力学和不确定性原理问题的一部分是由下面的事实引起的，他
习惯于系统具有确定历史的通常概念。一颗粒子不是处于此处便是处于他处。它不可能
一半处于此处另一半处于他处。类似的，诸如航天员登上月球的事件要么发生了要么没
有发生。它有点和你不能稍微死了或者稍微怀孕的事实相似。你要么是要么不是。但是，
如果一个系统具有单独确定的历史，则不确定性原理就导致所有种类的二律背反，譬如
讲粒子同时在两处或者航天员只有一半在月亮上。
    美国物理学家里查德·费因曼提出了一种优雅的方法，从而避免了这些如此困扰爱
因斯坦的二律背反。费因曼由于1948年的光的量子理论的研究而举世闻名。1965年他和
另一位美国人朱里安·施温格以及日本物理学家朝永振一郎共获诺贝尔奖。但是，他和
爱因斯坦一脉相承，是物理学家之物理学家。他讨厌繁文缛礼。因为他觉得美国国家科
学院花费大部分时间来决定其他科学家中何人应当选为院士，所以他就辞去院士位置。
费因曼死于1988年，他由于对理论物理的多方面贡献而英名长存。他的贡献之一即是以
他命名的图，这几乎是粒子物理中任何计算的基础。但是他的对历史求和的概念甚至是
一个更重要的贡献。其思想是，一个系统在时空中不止有一个单独的历史，不像人们在
经典非量子理论中通常假定的那样。相反的，它具有所有可能的历史。例如，考虑在某
一时刻处于A点的一颗粒子。正常情形下，人们会假定该粒子从入点沿着一根直线离开。
然而，按照对历史求和，它能沿着从A出发的任何路径运动。它有点像你在一张吸水纸上
滴一滴墨水所要发生的那样。墨水粒子会沿着所有可能的路径在吸水纸上弥散开来。甚
至在你为了阻断两点之间的直线而把纸切开一个缝隙时，墨水也会绕过切口的角落。
    粒子的每一个路径或者历史都有一个依赖其形状的数与之相关。粒子从A走到B的概
率可由将和所有从A到B粒子的路径相关的数叠加起来而得到。对于大多数路径，和邻近
路径相关的数几乎被相互抵消。这样，它们对粒子从A走到B的概率的贡献很小。但是，
直线路径的数将和几乎直线的路径的数相加。这样，对概率的主要贡献来自于直线或几
乎直线的路径。这就是为什么粒子在通过气泡室时的轨迹看起来几乎是笔直的。但是如
果你把某种像是带有一个缝隙的一堵墙的东西放在粒子的路途中，粒子的路径就会弥散
到缝隙之外。在通过缝隙的直线之外找到粒子的概率可以很高。
    1973年我开始研究不确定性原理对于处在黑洞附近弯曲时空的粒子的效应。引人注
目的是，我发现黑洞不是完全黑的。不确定原理允许粒子和辐射以稳定的速率从黑洞漏
出来。这个结果使我以及所有其他人都大吃一惊，一般人都不相信它。但是现在回想起
来，这应该是显而易见的。黑洞是空间的一个区域，如果人们以低于光速的速度旅行就
不可能从这个区域逃逸。但是费因曼的对历史求和说，粒子可以采取时空中的任何路径。
这样，粒子就可能旅行得比光还快。粒子以比光速更快的速度作长距离运动的概率很低，
但是它可以以超光速在刚好够逃逸出黑洞的距离上运动，然后再以慢于光速的速度运动。
不确定原理以这种方式允许粒子从过去被认为是终极牢狱的黑洞中逃逸出来。对于一颗
太阳质量的黑洞，因为粒子必须超光速运动几公里，所以它逃逸的概率非常低。但是可
能存在在早期宇宙形成的小得多的黑洞。这些太初黑洞的尺度可以比原子核还小，而它
们可有十亿吨的质量，也就是富士山那么大的质量。它们能发射出像一座大型电厂那么
大的能量。如果我们能找到这样小黑洞中的一个并能驾驭其能量该有多好！可惜的是，
在宇宙四周似乎没有很多这样的黑洞。
    黑洞辐射的预言是把爱因斯坦广义相对论和量子原理合并的第一个非平凡的结果。
它显示引力坍缩并不像过去以为的那样是死亡的结局。黑洞中粒子的历史不必在一个奇
点处终结。相反的，它们可以从黑洞中逃逸出来，并且在外面继续它们的历史。量子原
理也许表明，人们还可以使历史避免在时间中有一个开端，也就是在大爆炸处的创生的
一点。
    这是个更困难得多的问题。因为它牵涉到把量子原理不仅应用到在给定的时空背景
中的粒子路径，而且应用到时间和空间的结构本身。人们需要做的是一种不仅对粒子的
而且也对空间和时间的整个结构的历史求和的方法。我们还不知道如何恰当地进行这种
求和，但是我们知道它应具有的某些特征。其中之一便是，如果人们处理在所谓的虚时
间里，而不是在通常的实时间里的历史，那么求和就更容易些。虚时间是一个很难掌握
的概念，它可能是我的书的读者觉得最困难的东西。我还由于使用虚时间而受到哲学家
们猛烈的批评。虚时间和实在的宇宙怎么会相干呢？我以为这些哲学家没有从历史吸取
教训。人们曾经一度认为地球是平坦的以及太阳绕着地球转动，然而从哥白尼和伽利略
时代开始，我们就得调整适应这种观念，即地球是圆形的而且它绕太阳公转。类似的，
长期以来对于每位观测者时间以相同速率流逝似乎是显而易见的，但是从爱因斯坦时代
开始，我们就得接受，对于不同的观测者时间流逝的速率不同。此外，宇宙具有唯一的
历史似乎是显然的，但是从发现量子力学起，我们就必须把宇宙考虑成具有任何可能的
历史。我要提出，虚时间的观念也将是我们必须接受的某种东西。它和相信世界是圆的
是同等程度的一个智慧的飞跃。在有教养的世界中平坦地球的信仰者已是凤毛麟角。
    你可以把通常的实的时间当成一根从左至右的水平线。左边代表早先，右边代表以
后。但是你还可以考虑时间的另一个方向，也就是书页的上方和下方。这就是时间的所
谓的虚的方向，它和实时间夹直角。
    引入虚时间的缘由是什么呢？人们为什么不只拘泥于我们理解的通常的实时间呢？
正如早先所提到的，其原因是物质和能量要使时空向其自身弯曲。在实时间方向，这就
不可避免地导致奇性，时空在这里到达尽头。物理学方程在奇点处无法定义，这样人们
就不能预言会发生什么。但是虚时间方向和实时间成直角。这表明它的行为和在空间中
运动的三个方向相类似。宇宙中物质引起的时空曲率就使三个空间方向和这个虚的时间
方向绕到后面再相遇到一起。它们会形成一个闭合的表面，正如地球的表面那样。这三
个空间方向和虚时间会形成一个自身闭合的时空，没有边界或者边缘。它没有任何可以
叫做开端或者终结的点，正和地球的表面没有开端或者终结一样。
    1983年詹姆·哈特尔和我提出，对于宇宙不能取在实时间中的历史的求和，相反的，
它应当取在虚时间内的历史的求和，而且这些历史，正如地球的表面那样，自身必须是
闭合的。因为这些历史不具有任何奇性或者任何开端或终结，在它们中发生的什么可完
全由物理定律所确定。这表明在虚时间中发生的东西可被计算出来。而如果你知道宇宙
在虚时间里的历史，你就能计算出它在实时间里如何行为。以这种方法，你可望得到一
个完整的统一理论，它能预言宇宙中的一切。爱因斯坦把他的晚年献身于寻求这样的一
种理论。因为他不相信量子力学，所以他没有寻找到。他不准备承认宇宙可以有许多不
同的历史，正如在对历史求和中的那样。对于宇宙我们仍然不知道如何正确地对历史求
和，但是我们能够相当肯定，它将牵涉到虚时间以及时空向自身闭合的思想。我认为，
对于下一代的人而言，这些思想将会像世界是圆形的那么自然。虚时间已经成为科学幻
想的老生常谈。但是它不仅是科学幻想或者数学技巧。它是某种使我们生活于其中的宇
宙成形的某种东西。
    ------------------
　　亦凡公益图书馆扫校</body></html>