📄 015.htm
字号:
<html>
<title>书路--黑洞、婴儿宇宙及其他</title>
<body bgcolor=99cccc>
<font size="+1"><pre>
黑洞、婴儿宇宙及其他
十三、宇宙的未来[21]
这篇讲演的主题是宇宙的未来，或者不如说，科学家认为将来是什么样子的。预言
将来当然是非常困难的。我曾经起过一个念头，要写一本题为《昨天之明天：未来历史》
的书。它会是一部对未来预言的历史，几乎所有这些预言都是大错特错的。但是尽管这
些失败，科学家仍然认为他们能预言未来。 [21]作者注：1991年4月在剑桥大学的达尔文讲演。
在非常早的时代，预言未来是先知或者女巫的职责。这些通常是被毒药或火山隙溢
出的气体弄得精神恍惚的女人。周围的牧师把她们的咒语翻译出来。而真正的技巧在于
解释。古希腊的德勒菲的著名巫师以模棱两可而臭名昭著。当这些斯巴达人问道，在波
斯人攻击希腊时会发生什么，这巫帅回答道：要么斯巴达会被消灭，要么其国王会被杀
害。我想这些牧师盘算，如果这些最终都没有发生，则斯巴达就会对阿波罗太阳神如此
之感恩戴德，以至忽视其巫师作错预言的这个事实。实际上，国王在捍卫特莫皮拉隘道
的一次拯救斯巴达并最终击败波斯人的行动中丧生了。
另一次事件，利迪亚的国王克罗修斯，这位世界上最富裕的人有一次问道：如果他
侵略波斯的话会发生什么。其回答是：一个伟大的王国将会崩溃。克罗修斯以为这是指
波斯帝国，殊不知正是他自己的王国要陷落，而他自己的下场是活活地在柴堆上受火刑。
近代的末日预言者为了避免尴尬，不为世界的末日设定日期。这些日期使股票市场
下泻。虽然它使我百思不解，为何世界的终结会使人愿意用股票来换钱，假定你在世界
末日什么也带不走的话。
迄今为止，所有为世界末日设定的日期都无声无息地过去了。但是这些预言家经常
为他们显然的失败找借口解释。例如，第七日回归的创建者威廉·米勒预言，耶稣的第
二次到来会在1843年3月21日至1844年3月21日间发生。在没有发生这件事后，这个日期
就修正为1844年10月22日。当这个日期通过又没有发生什么事后，又提出了一种新的解
释。据说，1844年是第二次回归的开始，但是首先要数出获救者名单。只有数完了名单，
审判日才降临到那些不列在名单上的人。幸运的是，数人名看来要花很长的时间。
当然，科学预言也许并不比那些巫师或预言家的更可靠些。人们只要想到天气预报
就可以了。但是在某些情形下，我们认为可以做可靠的预言。宇宙在非常大的尺度下的
未来，便是其中一个例子。
我们在过去的三百年间发现了制约在所有正常情形下物体的科学定律。我们仍然不
知道制约在极端条件下物体的精确的定律。那些定律在理解宇宙如何启始方面很重要，
但是它不影响宇宙的未来演化，除非直到宇宙坍缩成一种高密度的状态。事实上，我们
必须花费大量金钱建造巨大粒子加速器去检验这些高能定律，便是这些定律对现在宇宙
的形响是多么微不足道的一个标志。
即便我们知道了制约宇宙的有关定律，我们仍然不能利用它们去预言遥远的未来。
这是因为物理方程的解会呈现出一种称作混沌的性质。这表明方程可能是不稳定的：在
某一时刻对系统作非常微小的改变，系统的未来行为很快会变得完全不同。例如，如果
你稍微改变一下你旋转轮赌盘的方式，就会改变出来的数字。你在实际上不可能预言出
来的数字，否则的话，物理学家就会在赌场发财。
在不稳定或混沌的系统中，一般地存在一个时间尺度，初始状态下的小改变在这个
时间尺度将增长到两倍。在地球大气的情形下，这个时间尺度是五天的数量级，大约为
空气绕地球吹一圈的时间。人们可以在五天之内作相当准确的天气预报，但是要做更长
远得多的天气预报，就既需要大气现状的准确知识，又需要一种不可逾越的复杂计算。
我们除了给出季度平均值以外，没有办法对六个月以后作具体的天气预报。
我们还知道制约化学和生物的基本定律，这样在原则上，我们应能确定大脑如何工
作。但是制约大脑的方程几乎肯定具有混沌行为，初始态的非常小的改变会导致非常不
同的结果。这样，尽管我们知道制约人类行为的方程，但在实际上我们不能预言它。科
学不能预言人类社会的未来或者甚至它有没有未来。其危险在于，我们毁坏或消灭环境
的能力的增长比利用这种能力的智慧的增长快得太多了。
宇宙的其他地方对于地球上发生的任何事物根本不在乎。绕着太阳公转的行星的运
动似乎最终会变成混沌，尽管其时间尺度很长。这表明随着时间流逝，任何预言的误差
将越来越大。在一段时间之后，就不可能预言运动的细节。我们能相当地肯定，地球在
相当长的时间内不会和金星相撞。但是我们不能肯定，在轨道上的微小扰动会不会积累
起来，引起在十几亿年后发生这种碰撞。太阳和其他恒星绕着银河系的运动，以及银河
系统着其局部星系团的运动也是混沌的。我们观测到，其他星系正离开我们运动而去，
而且它们离开我们越远，就离开得越快。这意味着我们周围的宇宙正在膨胀：不同星系
间的距离随时间而增加。
我们观察到的从外空间来的微波辐射背景给出这种膨胀是平滑而非混沌的证据。你
只要把你的电视调到一个空的频道就能实际观测到这个辐射。你在屏幕上看到的斑点的
小部分是由太阳系外的微波引起的。这就是从微波炉得到的同类的辐射，但是要更微弱
得多。它只能把食物加热到绝对温度的2.7度，所以不能用来温热你的外卖皮萨。人们认
为这种辐射是热的早期宇宙的残余。但是它最使人印象深刻的是，从任何方向来的辐射
量几乎完全相同。宇宙背景探索者卫星已经非常精确地测量了这种辐射。从这些观测绘
出的天空图可以显示辐射的不同温度。在不同方向上这些温度不同，但是差别非常微小，
只有十万分之一。因为宇宙不是完全光滑的，存在诸如恒星、星系和星系团的局部无规
性，所以从不同方向来的微波必须有些不同。但是，要和我们观测到的局部无规性相协
调，微波背景的变化不可能再小了。微波背景在所有方向上能够相等到1 0分之9999
9。
上古时代，人们以为地球是宇宙的中心。在任何方向上背景都一样的事实，对于他
们而言毫不足怪。然而，从哥白尼时代开始，我们就被降级为绕着一颗非常平凡的恒星
公转的一颗行星，而该恒星又是绕着我们看得见的不过是一千亿个星系中的一个典型星
系的外边缘公转。我们现在是如此之谦和，我们不能声称任何在宇宙中的特殊地位。所
以我们必须假定，在围绕任何其他星系的任何方向的背景也是相同的。这只有在如果宇
宙的平均密度以及膨胀率处处相同时才有可能。平均密度或膨胀率的大区域的任何变化
都会使微波背景在不同方向上不同。这表明，宇宙的行为在非常大尺度下是简单的，而
不是混沌的。因此我们可以预言宇宙遥远的未来。
因为宇宙的膨胀是如此之均匀，所以人们可按照一个单独的数，即两个星系间的距
离来描述它。现在这个距离在增大，但是人们预料不同星系之间的引力吸引正在降低这
个膨胀率。如果宇宙的密度大于某个临界值，引力吸引将最终使膨胀停止并使宇宙开始
重新收缩。宇宙就会坍缩到一个大挤压。这和启始宇宙的大爆炸相当相似。大挤压是被
称作奇性的一个东西，是具有无限密度的状态，物理定律在这种状态下失效。这就表明
即便在大挤压之后存在事件，它们要发生什么也是不能预言的。但是若在事件之间不存
在因果的连接，就没有合理的方法说一个事件发生于另一个事件之后。也许人们可以说，
我们的宇宙在大挤压处终结，而任何发生在“之后”的事件都是另一个相分离的宇宙的
部分。这有一点像是再投胎。如果有人声称一个新生的婴儿是和某一死者等同，如果该
婴儿没从他的以前的生命遗传到任何特征或记忆，这种声称有什么意义呢？人们可以同
样地讲，它是完全不同的个体。
如果宇宙的密度小于该临界值，它将不会坍缩，而会继续永远膨胀下去。其密度在
一段时间后会变得如此之低，引力吸引对于减缓膨胀没有任何显著的效应。星系们会继
续以恒常速度相互离开。
这样，对于宇宙的未来其关键问题在于：平均密度是多少？如果它比临界值小，宇
宙就将永远膨胀。但是如果它比临界值大，宇宙就会坍缩，而时间本身就会在大挤压处
终结。然而，我比其他的末日预言者更占便宜。即使宇宙将要坍缩，我可以满怀信心地
预言，它至少在一百亿年内不会停止膨胀。我预料那时自己不会留在世上被证明是错的。
我们可以从观测来估计宇宙的平均密度。如果我们计算能看得见的恒星并把它们的
质量相加，我们得到的，不到临界值的百分之一左右。即使我们加上在宇宙中观测到的
气体云的质量，它仍然只把总数加到临界值的百分之一。然而，我们知道，宇宙还应该
包含所谓的暗物质，即是我们不能直接观测到的东西。暗物质的一个证据来自于螺旋星
系。存在恒星和气体的巨大的饼状聚合体。我们观测到它们围绕着自己的中心旋转。但
是如果它们只包含我们观测到的恒星和气体，则旋转速率就高到足以把它们甩开。必须
存在某种看不见的物质形式，其引力吸引足以把这些旋转的星系牢牢抓住。
暗物质的另一个证据来自于星系团。我们观测到星系在整个空间中分布得不均匀，
它们成团地集中在一起，其范围从几个星系直至几百个星系。假定这些星系互相吸引成
一组从而形成这些星系团。然而，我们可以测量这些星系团中的个别星系的运动速度。
我们发现其速度是如此之高，要不是引力吸引把星系抓到一起，这些星系团就会飞散开
去。所需要的质量比所有星系总质量都要大很多。这是在这种情形下估算的，即我们认
为星系己具有在它们旋转时把自己抓在一起的所需的质量。所以，在星系团中我们观测
⌨️ 快捷键说明
复制代码
Ctrl + C
搜索代码
Ctrl + F
全屏模式
F11
切换主题
Ctrl + Shift + D
显示快捷键
?
增大字号
Ctrl + =
减小字号
Ctrl + -