061.htm

我下的时候觉得好编程类的

爱听的话，则他正不妨梦见我向他作下述的回答。我可以说，在自然界中存在着的各种事物
底确实性，如果我们底感官亲自证实的，那么这种确实性不只是我们这身体的组织所能达到
的最大的确实性，而且它是和我们底需要相适合的。我们底各种官能虽并不足以达到全部存
在物底范围，并不能毫无疑义地对一切事物得到完全的，明白的，涵蓄的知识，它们只足以
供保存自我营谋生命之用，因此，它们只要能把有利有害的事物确实地报告我们，那它们底
功用就已经不小了。一个人如果看见一盏灯燃着，并且把自己底手指置在焰里试试它底力
量，则他不会怀疑，能烧他、使他发生剧痛的那种东西是在外面存在的。这种确信是中用
的，因为一个人在支配自己底行动时，所需要的确实性，只同他自己底行动一样确实，那就
够了。我们这个做梦的人如果肯把自己底手搁在玻璃炉内，试试它底剧热，是否只是昏睡者
想象中的一种浮游的幻想，则他会惊醒起来，确乎知道有一些东西不仅仅是想象，而且他底
这种知识底确实性，远过于他原来所想象的。因此，这种明显性已经达到我们所希望的程
度，因为它是同我们底快乐和痛苦，幸福和患难，一样确定的。超过这种限度，我们对于知
识或存在就不必再关心了。我们对于外物存在的这样一种确信，已经足以指导我们来趋或避
这些外物所引起的福与祸，而我们所以要想知道它们，重要的目的亦正在于此。
    9　不过这种确实性不能超过实在的感觉——总而言之，我们底感官，既然实实在在把
一个观念输入于我们底理解中，所以我们不得不相信，在那时，外界真正有一种东西在刺激
我们底感官，并且借感官使我们底理解官能注意到它，因而确实产生了我们由此所知觉到的
那个观念。我们并不能过分怀疑它们底证据，以至于怀疑我们感官所见为联合在一块的简单
观念底集合体，并不真正在一块存在。不过这种知识所及的范围，亦只以感官运用于刺激它
们的特殊物象时所得的直接证据为限，它并超不出这个范围。因为我在一分钟前，纵然见过
号称为人的一些简单观念底集合体是在一块存在的，可是现在我如果只是一个人独在这里，
那我就不能确知，那个人还存在着，因为他在一分钟前的存在和他现在的存在并没有必然的
关系；因为我刚才虽可以凭感官知道他底存在，可是他仍会在千万种方式下消灭了。在今天
方才见的人，我如果此刻尚且不能确知他底存在，则一个人如果同我底感官远隔起来，而且
我自从昨天或去年还未见过他，则我更不知道他是存在的；至于别的人我如果从未看见他，
则我更是不能确知他底存在的。因此，在我独处一室，写这篇论文时，千千万万人们虽然多
半是存在的，可是我对于这件事并没有严格意义可称为知识的确定信念。此事发生的很大概
然性，虽然使我无法怀疑，虽然使我不得不相信某些人现在还活在世界上（而且这些人们是
我底相识，是同我共事的），并且应当本着这个信念来做一些事情，可是这只能说是概然
性，并说不上是知识。
    10　在样样事情方面要求解证，那是很愚昧的——因此，我们可以说，一个人虽然有理
性，可以判断事物底各种差异的明显性和概然性，并且由此规制其行为，可是他底知识既然
是有限的，因此，他并不当在本不能解证的事物方面要求解证和确信，而且他亦不当因为很
合理的命题，和很明白的真理不能解证得克服了他底肤浅的怀疑口实（不是理由），就不来
相信那些命题，而且就反着那些真理行事。倘若如此，那就很愚鲁，很妄诞了。因为一个人
在日常生活中如果除了直截明白的解证以外，再不愿承认别的一切，则他便不能确信任何事
物，只有速其死亡罢了。他底饮食虽精美，他亦会不敢来尝试；而且我亦真不知道，还有什
么事情，他在做时，是凭借毫无疑义，毫不能反驳的根据的。
    11　过去的存在是由记忆所认识的——我们底感官在现实运用于一个对象的时候，我们
说那种对象是存在的，同样，各种事物如果以前曾刺激过我们底感官，则我们底记忆亦可以
使我们相信，它们是曾经存在过的。这样我们才知道各种事物过去是存在的；我们底感官曾
把那些事物报告给我们，我们底记忆现在仍保存着这些观念。不过这种知识所及的范围仍以
我们感官以前使我们确信的程度为限。因此，我在此刻如果看见水，则水现在的存在对我说
来是一个毫无问题的真正命题。我如果记得我昨天看见它，则我可以说水曾在1688年7月
10日存在过，而且只要我底记忆能保存这回事，我这个命题将永远是真实而不容怀疑的。
我如果在那时候，又见过水上生了水泡，而且水泡上又有各种鲜美的颜色，则要说那些颜色
曾经存在。那也一样是真实的，但是我现在既然看不见水和水泡，则我现在便不能确知水在
当下是存在的，正如我不能确知水泡或其上的颜色是存在的一样。我们不能因为水泡和其颜
色昨天存在过，就说它们今天亦必然存在，同样，我们亦不能因为水在昨天存在过，就说它
今天亦必然存在。不过水底存在，仍是十分可靠的，因为我们常见水长期继续存在，而其上
的水泡和颜色则迅速消灭了。
    12　神灵底存在是不能认识的——我以前已经指示过，我们对于神灵有什么观念，而且
说过，那些观念是怎样获得的。不过我们心中虽然具有那些神灵底观念，而且知道我们具有
它们，可是这些观念并不能使我们知道，任何那类东西是在外面存在着的，而且除了永久的
上帝以外，我们亦并不能由此知道，宇宙中有任何有限的神灵或其他精神的存在物。
    我们自然可以根据启示或其他理由，来确信有这些被造物存在；但是我们底感官既然不
能把它们发现出来，我们便没有方法可以知道它们底特殊存在。因为我们不能因为自己心中
有这些存在物底观念，就能以确知实有有限的神灵存在，正如一个人不能因为自己有神仙或
马面底观念，就知道有与这些观念相应的东西存在似的。
    因此，关于有限神灵底存在，和其他事物底存在，我们只得自足于明白的信仰；而且在
这方面，我们是永远达不到普遍确定的命题的。因为上帝所造的那些有智慧的神灵纵然千真
万确仍然是存在着的，可是这一点永不能成为我们确实知识底一部分。这一类的命题，我们
只可以当它们是十分可靠的而加以信仰，不过我们是永不能确知它们的。因此，在各种事物
方面，如果只有我们底感官可以把或此或彼的特殊事物报告给我们，此外再没有别的知识，
则我们在这些事物方面，便不能要求他人解证出普遍的确定性来，而且我们亦就不当追求这
种普遍的确定性。
    13　关于存在的特殊的命题是可以知道的——由此我们就可以看到，命题共有两种。
（一）一种命题是关系于与观念相应的事物之存在的。就如我们心中如果有了一个象、菲尼
（鸾凤）、运动，或一个天使底观念，则我们自然会首先考察那个东西究竟存在不存在。这
种知识只是属于特殊事物的。除了上帝底存在以外，我们只有借感官底报告，才能确知别的
任何事物底存在，除此以外便无所知。（二）至于第二种命题则是表示抽象观念底契合或相
违，以及其相互关系的。这一类命题是可以成为普遍的、确实的。就如我们有了上帝，自
我，服从，恐惧等观念以后，则我们不能不相信，“我是应该恐惧上帝，服从上帝的”。我
如果造成“人类”这个抽象观念，而且我为“人”中之一，则上述这个命题在一般的人方面
都是确定的。不过“人应该恐惧上帝，服从上帝”的这个命题无论怎样真实，总不能给我证
明世界上人底存在，而只有当这些被造物存在的时候，这个命题才能对它成为真实的。这一
类普遍命题底确实性，只是依靠于那些抽象观念中所发现的契合或相违的。
    14　有关抽象观念的概括命题也是可以知道的——在前一种情形下，我们底知识所以成
立，乃是外界存在的事物借我们底感官在我们心中产生了那些观念的结果；在后一种情形
下，我们底知识所以成立，乃是因为心中的各种观念（不782论它们是什么样的）产生了那
些普遍而确定的命题的结果。这类命题多半都叫做·永·恒·的·真·理
aeternaeveritates，而且它们全部亦实在是如此的。不过它们所以是永恒的真理，并不是
因为它们全部或一部印于一切人心中，或者因为它们是任何一个人心中的命题。只有人在得
到抽象的观念以后，用肯定或否定把它们加以连合或分离时，人们才能构成这些命题。不过
任何地方只要有人其物存在，而且他只要赋有各种官能来获得我们所有的那些观念，则我们
便可以断言，他如果运用思想来考察那些观念，则他在他底观念之间，一定会看到契合和相
违，而且他亦一定知道由此契合或相违而起的各种确定命题底真理。因此，这类命题所以名
为永恒的真理，并非因为它们是实在形成的永恒的命题，而且是在理解形成它们以前就存在
的；亦并非因为它们是由心外先在的一些模型印在心中的；乃是因为它们在抽象观念方面，
如果有一次被造成真的，则不论在过去，在将来，任何时候，具有这些观念的人心只要复做
一次这些命题，则这些命题永远被他认为是真实的。因为各个名词既被假设为永远表示着同
一的观念，而且那些观念互相之间又有同一的关系，因此，关于任何抽象观念的命题，只要
有一次是真的，则它们必然会成了永恒的真理。
    ------------------
　　<a href="http://mybooks.zb169.net/">素心学苑 </a> 收集整理
</span></pre>
 </td>
  </tr>
</table>
</center>
</div>
<center><A HREF="060.htm"><IMG SRC="up.gif"alt="前" nosave border=0></A><a href="../../../../index.html"><img src="home.gif" alt="回黄金书屋" nosave border=0></A><A HREF="062.htm"><IMG SRC="next1.gif" alt="后" nosave border=0></A></center>
</body>
</html>