⭐ 欢迎来到虫虫下载站! | 📦 资源下载 📁 资源专辑 ℹ️ 关于我们
⭐ 虫虫下载站

📄 pragmatismch07.htm

📁 我下的时候觉得好编程类的
💻 HTM
📖 第 1 页 / 共 4 页
字号:
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=gb_2312-80">
<META NAME="Generator" CONTENT="Microsoft Word 97">
<TITLE>pragmatismch07</TITLE>
<META NAME="Version" CONTENT="8.0.3813">
<META NAME="Date" CONTENT="2/25/97">
<META NAME="Template" CONTENT="C:\Program Files\Microsoft Office\Office\HTML.DOT">
</HEAD>
<BODY TEXT="#000000" BGCOLOR="#ffffff">

<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN" SIZE=5><P ALIGN="CENTER">第七讲 实用主义与人本主义</P>
</FONT><FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN"><P>人们对于我上次讲演中所描述的真理观,其所以冷酷无</P>
<P>情,是由于那种典型的</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">种族的偶象</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">(idol of thetribe)</FONT>——</P>
<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN"><P>即唯一的真理那种看法在作祟;人们认为这唯一的真理是解</P>
<P>答世界所提出的唯一固定的谜的唯一答案,而且这个答案是</P>
<P>决定性的、全面的。按一般习惯说,如果答案玄妙,以致答</P>
<P>案本身也成为一个次一级的谜,对于宇宙的奥秘,不加以揭</P>
<P>示,反加以掩蔽,因而惹人惊异,那末这样的答案反而更好。</P>
<P>所有关于宇宙之谜的单个词的答案,如</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">上帝</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">一</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">理</P>
<P>性</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">规律</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">精神</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">物质</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">自然</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">极性</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">辩证</P>
<P>法</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">理念</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">自我</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">、</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">超灵</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">等,都无一不由其玄妙而惹</P>
<P>人赞叹。哲学中的专门学者和一般爱好者都把宇宙描绘成一</P>
<P>种化石的狮身人面的怪物;它之所以引人兴趣,就在于人们</P>
<P>可以不断无聊地要求它表现它预卜未来的才能。唯一真理,这</P>
<P>是理性主义者多么的一个完全的偶象!我曾在我一位多才而</P>
<P>早死的朋友写来的一封旧信里读到这样一句话:</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">不论在哪一</P>
<P>个领域里:科学、文艺、道德、宗教、都<B>一定</B>有一个系统是</P>
<P>正确的,其余都不正确!</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">这多么代表一个少年时代的狂热!</P>
<P>人一到21岁,都发愤图强,想找到这样一个系统。但多数人,</P>
<P>就是到后来,也永不想到:</FONT>“<B><FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">唯一</B>真理是什么?</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">的问题,并</P>
<P>不是真正的问题(因为它脱离了一切条件);整个关于<B>唯一</B>真</P>
<P>理的观念是从多数真理这个事实抽象得来,而正象我们抽象</P>
<P>地说拉丁语或法律一样,只是一个有用的概括的名词。</P>
<P>法官有时提到那抽象的法律,学校教师有时提到那抽象</P>
<P>的拉丁语,好象在他们作出具体的判决以前和讲解具体的字</P>
<P>句以前,先就存在法律和拉丁语的实体,绝对地决定了他们</P>
<P>的判决和句法,而强迫他们服从似的。但是只要我们稍一思</P>
<P>索,就知道法律和拉丁语都不是本原,而只是结果。行为上</P>
<P>合法与不合法的差别,语言上正确与不正确的差别,全是在</P>
<P>人类具体经验的相互作用中附带发生的。信仰上真与假的差</P>
<P>别,也是这样发展起来的。成语接生在先前的成语上,法律</P>
<P>接生在先前的法律上;同样,真理也接生在先前的真理上,而</P>
<P>就在这过程中,新的改变了旧的。有了先前的法律,加上一</P>
<P>新的案件,法官就融汇二者,铸成了新的法律。有了先前的</P>
<P>成语,又遇上新的投合大众口味的俚言妙语,就立刻产生了</P>
<P>一个新的成语。有了先前的真理,再遇上一些新的事实,我</P>
<P>们就又发现了一个新的真理。</P>
<P>然而我们却一直自欺欺人,以为永恒的事物是展示出来</P>
<P>的;先前的法律,语法或真理,根本是一闪而出的,而不是</P>
<P>逐渐被创造的。但试想一下,要是一个少年法官在法庭上用</P>
<P>他抽象的法律观念来审理案件,或一个语法家在公共场所侈</P>
<P>谈他抽象的本国语观念,或一个教授拿他那种理性主义的真</P>
<P>理观念来讲解实际的宇宙,试问,他们会有什么进展?只要</P>
<P>一碰上新的事实,他们的真理、法律和语法也就蒸化了。这</P>
<P>些东西,都是我们一面前进,<B>一面创造</B>出来的。我们的是非、</P>
<P>惩罚、词汇、形式、成语、信仰、全都是不断新创出来的;历</P>
<P>史进展得多快,它们跟着也增长得多快。法律、语言和真理,</P>
<P>绝不是推动这过程的本原,而只是其结果的抽象名称。</P>
<P>无论如何,法律和语言就是这样被看作为人为的东西的</P>
<P>了。席勒就把这种类比运用到信仰上去而为他的学说提出了</P>
</FONT><P>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">人本主义</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">这个名称。这个学说认为,在某种程度上我们的</P>
<P>真理也是人为的结果。人的动机磨砺着我们的一切问题:人</P>
<P>的满足伴伺着我们的一切答案。所有我们的公式,都含有人</P>
<P>的矫揉造作。这种因素,与一切真理是这样地解脱不开,致</P>
<P>使席勒有时几乎留作疑问:除了这</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">人的因素</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">,究竟还有何</P>
<P>旁的因素?他说,</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">世界基本上是一种原料(</FONT><FONT FACE="Arial">CD</FONT><FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">η);它只是我</P>
<P>们造它的那样。如果要从它‘原是什么</FONT>’<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">或</FONT>‘<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">离开了我们是</P>
<P>什么性质的东西</FONT>’<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">来下定义,那是得不到结果的。它是我们</P>
<P>造成它怎样就怎样的。因此</FONT>……<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">世界是<B>可塑的</B>。</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">他又说,要</P>
<P>知道这可塑性的限度,只有实地去试验,而且应该当它是完</P>
<P>全可塑的那样去下手,依着这假定有系统地做去,直到真地</P>
<P>行不通才罢。</P>
<P>这是席勒的人本主义立场开宗明义的宣言。为了这点,他</P>
<P>曾受到严厉的攻击。我这次演讲就想给人本主义立场辩护,所</P>
<P>以在这里要略说几句。</P>
<P>席勒同任何人一样,也着重地承认在创造真理的每一个</P>
<P>实际经验中都有抵抗因素存在,而且是新产生的真理所必须</P>
<P>考虑,也必须与之符合的。我们的一切真理都是关于</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">实</P>
<P>在</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">的信仰;在随便哪一个具体的信仰里,实在总是象一个</P>
<P>独立的东西、一个<B>被发现</B>的东西而不是我们制造出来的东西。</P>
<P>这里,不妨回顾一下我上一讲的内容。</P>
</FONT><P>“<B><FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">实在</B></FONT>”<B><FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">一般是真理所必须考虑的</B>。从这一观点看,实</P>
<P>在的<B>第一部分</B>就是我们的感觉流。感觉是凭空而来,强加于</P>
<P>我们的;对于它们的性质、次序及数量,我们基本上无法控</P>
<P>制。<B>它们</B>无所谓真假,它们只是<B>存在着</B>罢了。只有我们对它</P>
<P>们的说法,我们给它们所定的名称以及我们关于它们的本原、</P>
<P>性质和遥远的关系的理论,才有真有假。</P>
<P>实在的<B>第二部分</B>,为我们的信仰所必须考虑的,就是我</P>
<P>们的感觉之间或它们在我们心里的摹本之间所存在的<B>关系</B>。</P>
<P>这部分又可分为两种:(1)可变的和偶然的关系,如日期和</P>
<P>地点;(2)固定的和根本的关系</FONT>——<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">因为是建立在它们的条</P>
<P>件的内部性质之上的。两种关系都是直接知觉的材料,都是</P>
<P>事实。但后一种事实,对我们的认识论来说,是实在的更重</P>
<P>要之部。所谓内部关系,也就是</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">永恒</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">的关系,不论何时,</P>
<P>只要比较一下它们的可感觉的各个条件,也就知觉了。这种</P>
<P>关系是我们的思想</FONT>——<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">数学的和逻辑的思想</FONT>——<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">所永远必须</P>
<P>考虑的。</P>
<P>除了这些知觉之外(虽然仍大都以它们为根据),实在的</P>
<B><P>第三部分就是过去已有的真理</B>,这也是每一个新的真理探求</P>
<P>所必须考虑的。但比较起来,这第三部分的抵抗力要小得多,</P>
<P>结果总是它让步的。关于这三部分实在永远在那里支配着我</P>
<P>们的信仰的构成这一点,我在上一讲中已经谈过,这里只是</P>
<P>再提醒大家一下罢了。</P>
<P>但这些实在的因素,虽然都非常固定,而我们对付它们,</P>
<P>还是有一定自由的。拿感觉来说,感觉的存在,我们虽不能</P>
<P>控制,但是在我们的结论里,我们注意<B>哪个</B>,着重<B>哪个</B>,毕</P>
<P>竟得凭我们各人的利益来决定。着重之点不同,结果构成的</P>
<P>真理可完全不同。事实全同,我们的看法可各异。同一个滑</P>
<P>铁卢之战,具体情节绝无二致,而英国人看来是</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">胜利</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">,法</P>
<P>国人看来是</FONT>“<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">败北</FONT>”<FONT FACE="宋体" LANG="ZH-CN">。同样,宇宙也如此:乐观主义者看作是</P>
<P>胜利,悲观主义者看作是失败。</P>
<P>因此,我们对实在的怎样说法,全看我们怎样给它配景。</P>
<P>实在的<B>实在</B>,由它自己;实在是<B>什么</B>,却凭<B>取景</B>;而取景如</P>
<P>何,则随<B>我们</B>。实在的感觉部分和关系部分全是哑的,它们</P>
<P>根本不能为自己说话,而要我们代它们说话。正由于如此,理</P>

⌨️ 快捷键说明

复制代码 Ctrl + C
搜索代码 Ctrl + F
全屏模式 F11
切换主题 Ctrl + Shift + D
显示快捷键 ?
增大字号 Ctrl + =
减小字号 Ctrl + -