subject_20206.htm

一些关于vc的问答

<p>
序号：20206 发表者：Samlet 发表日期：2002-11-04 15:26:59
<br>主题：关于编程语言的思考
<br>内容：首先要说的是，我在这个论坛上从来没有发过言。确切的说，从我95年开始学编程以来，我很少在论坛上发言，仅有过三四次而已。可是看了论坛中的几个关于语言评论的文章，以及关于褒贬VC的文章之后，觉得有必要将我这七年编程过后所得到的东西放上来，希望能够让初学者少走一些弯路，给顽固的人一些劝告。<BR>我简要说一下我的经历，95年刚接触电脑，很讨厌，但被逼无奈学了一点DOS和Basic，我很讨厌BASIC，所以这年我只会使用Basic编从1加到100的程序。到第二年的时候，就是96年，偶尔有一天无聊，将一本计算机书最后的dbaseiii的部分看了看，突然心血来潮依照例子编了一个程序，这个偶然让我从此走上程序员的路。从那个程序之后，我花两个星期学会了foxbase，在此之后陆续学了foxpro的DOS版和foxpro windows版的带窗口界面的编程，97年学完了VB和一点C，当然这些都是自学的，所以在高三时，我是班里的计算机天才，也自以为无人能及。到大学时，我大一便报考计算机四级和高级程序员，苦学了一学期，结果一个也没过，但把包括数据结构、算法、计算机组成原理、网络基础等十几门基础课学完了，由于我是管理专业的学生，所以这给我以后的帮助很大，我不敢想如果没有学数据结构、数据库系统概论，以后还怎么更深层次的学习。<BR>大一下学期，我开始学MFC，由于图书馆只有MFC的高级编程书，没有VC入门书，我只有硬着头皮看，这时候学校的科协计算机部长告诉我他学了一段时间VC，但感觉很难，所以选了C++ Builder作为工具，在他学VC之前，他的C和汇编已经相当熟练，他在DOS下编过汉字输入法程序、数控机床的图形控制、游戏、图形系统引导程序等等，但DOS向windows转型是个很难的过程，他徘徊了好多时间，最终选择了C++Builder，那时候c++builder1.0刚出来。我是属于知难而进型的，所以抓住VC不放，心想一定要攻克掉这个连他都不会的东西，结果两个星期下来，我还是一点头绪没有，当时我烦燥的直想扔掉VC的书，在那之前，我学任何语言或开发环境都没有这样的情形，学foxpro只花了一个星期，学vb只两个多星期，学vfp也只一个多星期，之后的pascal,c,office里的vba, javascript等都是很快学完。我最后决定放弃VC，躺在床上艰难决择，那本书的内容在我脑里不断徘徊，由于那本书的内容偏难，书里的示例我一个也没有执行成功，而且从一开始，讲的就是DOC/VIEW/FRAME的深层编程，涉及到windows api编程的地方我还参考了五六本相关的书（由于当时图书馆资料落后，都是windows 3.x的编程书籍）。而且那本书从一开始就讲究手工编写代码，就是按钮这样的东西，也是用createwindow来生成然后绑定事件。那天晚上我决定将书后的附录中的一个例子敲上去，如果再不成功就放弃，那个示例是编写一个非模态对话框，结果花了一个小时调试，终于成功了，我一下子抛弃了放弃它的念头。<BR>接下来的三天我逐条逐句的跟踪VC wizard生成的源码，搞清楚了它的运行流程。当我大二时在图书馆看到一本很简单的VC入门级书里，感觉真是悲喜交加，喜的是失败那么多次后，居然让我从VC上手里便开始搞MFC的源码（那时候并不知道那就是MFC整个框架的源码）。整个大一我都疯狂的在学习VC）。<BR>到大二时，由于要搞大学习挑战杯项目，我不敢使用VC，因为用它搞图形界面太复杂了，况且那时还没有上过网，没有现成的源码利用，所以后来用了VFP编的项目去参加竞赛。我开始觉得VC的局限性，一旦实践才觉得我最爱的VC没有用武之地，这时我的前辈——科协部长已经在使c++builder 3.0，我不愿示弱去跟他一样再学c++builder，便找了它的同宗兄弟delphi，由于我学数据结构时学习是使用pascal讲述的，pascal语言已经很熟练，所以delphi只花了三天工夫使学完了，当然当时根本不知道面向对象有什么作用，只知道拿delphi画几个窗口，点击出code窗口编几个事件。当然，delphi学会后，加上C++的基础后，不费一天工夫我就可以使用c++ builder来干活了，之后我一直用delphi和c++ Builder帮助计算机老师干项目，我心爱的VC却只能晾在一边，每次干新项目时，我都要犹豫很长时间，是用c++builder还是vc,这个问题困扰了我两年。促使我真正用上VC的是我在大三时在瑞星时的打工经历，由于工作需要，必须用VC，所以也逼迫了自己将VC搬上桌面，但我也随即发现，在网上可以很容易下载到类似delphi那么美观漂亮的VC的控件，甚至还有整个的界面框架cjlib，两个月后，我已经可以熟练的运用VC来编写界面、网络组件还有多线程、压缩解压程序，我也对它喜欢到了无以复加的程度。<BR>回到学校，在研究所，我带领几个人开始用VC编写企业模拟培训系统（一个八十万的项目），由于界面要求象游戏一样灵活，所以我又学了DirectX。我在这个项目里只拿到了一千多块钱，后来经别人介绍，到校外开始干活，然后学了perl, php, asp, powerbuilder, oracle, sqlserver，可以说只要是项目需要的，我都学了一个遍，其中除了powerbuilder我花了一个星期时间外，其他的都是边干边学的。<BR>真正关于编程语言的思考时，是我毕业后当了项目经理几个月后，毕业后我进了一家软件公司，进去时是高级程序员，三个月转正时成了设计师（这时我已经学完了UML、设计模式，由于以前有软件工程的基础知识，所以学习这些并不是很难），当了设计师后，code不再是主要工作，主要工作变成了设计接口和类的协作了，一段时间之后，语言不再在我眼中很重要，到详细设计里，才会要考虑具有使用的语言和环境。这时候，VC那死板板的消息映射和架构带给我很多的麻烦，而Delphi却正好相反，我忽然觉得，Delphi才是设计师们用的真正的面向对象的编程语言和环境。<BR>再过了两个月，我升任了远程教育项目的项目经理，由于要实现跨平台，MFC已经派不上用场，这时候我已经能够熟练运用标准C++的STL，所以彻底抛弃了MFC，界面使用Delphi，然后底层使用c++，delphi的界面库封装到dll中，通过回调函数与c++来通讯。我对编程工具的考虑也从单纯的喜好变为了开发进度、人员配置、经费、设计实施、维护等多方面的全面考虑。<BR>应验一句名言“不管黑猫白猫，逮住老鼠的就是好猫”，所以我要劝大家的一句，特别是初学者，并不需要苛求使用什么语言，比如VC，它只不过是一个编程环境，而MFC也只是一个frame work，VCL的frame work比它先进一两代，但是MFC作为一个成熟的架构体系，它的性能是稳定的，而VCL（delphi和c++builder使用的frame work)则相对弱，但从软件工程和设计角度上来看，使用VC要比使用Delphi付出更多的代价，开发周期的延长、后期维护的困难、移植的困难（由于现在的Delphi已经有了相应的linux版本，所以很容易移植）、程序员的水平要求相对较高等等。<BR>Java和C#作为新生代语言，将会在将来代替VC和Delphi现今的地位，C#在图形界面的优势将会使它在将来占据应用程序的主导地位，而Java在服务器的优势也使其地位越来越巩固，尽管C#也具有强大的服务器端开发优势，但它的Win平台的局限性和新生不久的原因，在近两三年内还无法取代Java的优势。<BR>学C++而不局限于VC，这是我对初学者或只专注于VC的人一句忠告，毕竟MFC那样的设计架构已经不适于现在的软件设计和项目架构，它是属于OWL同时代的产品，能够延续到今天已经相当不易。<BR>
<br><a href="javascript:history.go(-1)">返回上页</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>访问论坛</a></p>
<hr size=1>
<blockquote><p>
<font color=red>答案被接受</font><br>回复者：CDMA2000 回复日期：2002-11-04 15:34:13
<br>内容：能在很短的时间精通那么多！天才啊！<BR>去微软吧！我想比尔盖茨会喜欢你的！
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上页</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>访问论坛</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回复者：徐公子 回复日期：2002-11-04 16:01:51
<br>内容：Right <BR>佩服你!<BR>你觉得学C的数据结构和C++一起学可以吗？<BR>我想一起学，不知可不可以<BR><BR>
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上页</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>访问论坛</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回复者：Samlet 回复日期：2002-11-05 09:42:19
<br>内容：我学的第一数据结构书是使用类PASCAL语言讲的，很清晰也很好懂，之后借了一本用C讲的，大概三四天就掌握了，C++的数据结构主要是针对面向对象讲的，和C的概念和切入点都很不一样（但比C讲的要容易一点）。我曾买过一本C++数据结构的书，但感觉对我帮助不大，也只粗略的看了一遍。<BR>数据结构重要的是概念，并不是说你学完了自己去编数据结构，数据结构在STL、VCL、MFC中都中相应的实现。所以学习哪一种语言的数据结构并不重要，重要的是掌握数据结构的原理。
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上页</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>访问论坛</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回复者：龙龙 回复日期：2002-11-07 10:46:17
<br>内容：天才啊!不过你学那么多种语言,又在那么短时间学会,你不会乱吗??<BR>
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上页</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>访问论坛</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回复者：小誉 回复日期：2002-11-08 11:25:19
<br>内容：我给你打工好不好？跟你学习能让我少走很多弯路。我说真的，还请考虑一下。要不交个朋友也行啊！
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上页</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>访问论坛</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回复者：短笛 回复日期：2002-11-10 21:11:13
<br>内容：你学习的速度真是快啊，太佩服了！
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上页</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>访问论坛</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回复者：天才蛙蛙 回复日期：2002-11-14 20:14:15
<br>内容：现在真正掌握VC的人实在太少了，不过BCB也很不错的，我们这里是用VC做底层控件然后再用BCB做用户界面的
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上页</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>访问论坛</a></p></blockquote>