subject_24139.htm

一些关于vc的问答

<p>
序号：24139 发表者：小小阿胖 发表日期：2002-12-09 20:43:48
<br>主题：看《深入浅出MFC》的小问题
<br>内容：前提：CEmployee派生CWage，CWage派生CSales<BR><BR>候曰：<BR>CEmployee* pEmployee;<BR>CWage aWager("曾美源");<BR>CSales aSales("侯俊杰");<BR>CManager aManager("陈美静");<BR>pEmpolyee = &amp;aWager; // 合理，因为时薪职员必是职员<BR>pEmpolyee = &amp;aSales; // 合理，因销售职员必是职员<BR>pEmpolyee = &amp;aManager; // 合理，因经理必是职员<BR>也就是说，你可以把一个「职员指标」指向任何一种职员，这带来的好处是程式设计的巨大弹性，<BR><BR>候又曰：<BR>如果你以一个「基础类别之指标」指向一个「衍生类别之物件」，那么经由此指标，你就只能够呼叫基础类别（而不是衍生类别所）所定义的函式。因此：<BR>CSales aSales("侯俊杰")；<BR>CSales* pSales;<BR>CWage* pWager;<BR>pSales = &amp;aSales;<BR>pWager = &amp;aSales; // 以「基础类别之指标」指向「衍生类别之物件」<BR>pWager-&gt;setSales(800.0); //错误（编译器会检测出来)，<BR>// 因为CWage并没有定义setSales函式。<BR>pSales-&gt;setSales(800.0); // 正确，呼叫CSales::setSales 函式。<BR><BR>Q：虽然CWage没有定义setSales函数，但是CSales类里已定义过了，不是说“你可以把一个「职员指标」指向任何一种职员”<BR>&nbsp;&nbsp; 谢！<BR>2002-12-9 20:45:49