B站面试官犯众怒了
📅
👍 0 赞
昨天在群里闲聊，有人丢来一条知乎链接，说是B站在北邮做校园招聘，有个40余岁的游戏部门面试官，洋洋得意大秀优越感，说自己在北京有几套房开法拉利，儿子5岁不会说中文，但英语好到能跟白人交流，自己团队都是清北和QS前3的毕业生，对前来面试的北邮学生一顿贬损，一副瞧不起的模样。我第一反应是B站创始人徐逸，不是北邮毕业生么，这人是多不长眼，看不起自己老板毕业的学校，就算真看不起，不也应该憋在心理么，怎么也犯不着跟一个陌生人说。如果所述是真，那这个面试官也太不合格了，一个工作十几年的职场老鸟，在一群还没有出校园的学生中找优越感，有点那啥了。
目前这个话题已经排到知乎热榜第一，而且热度还在蹿升，我刷了几十个回答，有自称参加面试的网友回答，跟主贴反应的情况八九不离十。
贴主表示已经跟B站校招组沟通过，要求B站在抖音、快手、知乎、B站、贴吧、脉脉等主流平台向北邮道歉。现在学生不好惹啊，那个面试官口嗨一时爽，回去够他喝一壶的了。北邮虽然是一所211院校，但在北京的IT行业还真不可小觑，影响力比不上清北，但丝毫不在北航北理工等985之下，稍微大点的IT公司，比如有个几千上万人规模的，程序员或者产品经理这种岗位中基层，从学校来源看，往往是北邮的最多。北邮的学科比较单一，三分之二的学生就读于通信、电子、计算机、自动化等专业，这些专业的毕业生，都是潜在的程序员或者产品经理。
就拿我们那一届为例，通信工程大类研究生，有12个班，一共六七百号人，本科生只会更多。我们毕业那年，百度还坐在互联网公司的头把交椅，是程序员最想去的国内互联网公司，那年百度在全国一共招了1000多名应届毕业生，其中北邮120多名，占到八分之一，在所有学校里排名第一。近些年通信行业不景气，去通信设备商运营商的毕业生少了，去互联网的越来越多。加上北邮毕业生普遍务实靠谱，行业口碑不错，几个强势专业人又多，如果一家有点影响力的IT公司，要在北京举办两场招聘会，通常会在清北之间选择一家，另一家往往就是北邮。北邮毕业生确实有自己的问题，相比头部高校，打工的多，创业的少，创业还能把公司做大的少之又少，目前公司规模做得最大的还属徐逸的B站，市值400多亿美金。但是徐逸这个毕业生有点特殊，他并不是正儿八经的那种北邮毕业生，是挂牌的那种独立学院。
看到一个说法，不知真假，说徐逸毕业于北京邮电大学成人教育学院，创业初期曾试图以北邮本科毕业生为光环，吸引投资人加码。某次，他遇见的投资人正好是北邮校友，这人还想照顾一下校友，结果回去一查发现根本没有徐逸这人，投资一事便就此作罢。毕业初期混社会，一介素人，通常需要拿学校名头来背书来敲门，等出人头地了，自己成了标签，也就不需要再拿学校的名头来贴金了，反而学校会拿知名校友来背书，这时候说自己是某某学校毕业生，通常是感恩给学校增光，比如马云，动不动就说杭师大是世界上最好的大学，这是给学校长脸。徐逸这种情况就比较尴尬，成名后几乎没见过提过自己的毕业院校，确实也不太好提。偏题有点远，回到B站，B站和知乎类似，IT人大部分是他们的重度用户，喜欢他们家产品，但喜欢用某公司的产品和喜欢去某公司上班是两码事。上班的目的是啥？不是为了赚钱么，但是B站和知乎的薪资，在同知名度的公司中属于中下水平，大家喜欢这两家公司的产品，但可能并不乐于去这两公司上班。
从网友的反馈看，B站的前期宣讲还是做得不错的，这个面试官以一己之力扭转了大家对B站的好感。据网友挖掘的信息，这个面试官是B站收购的一家公司的负责人，这就比较好理解了，这人可能之前创业，公司被收购，大赚了一笔，有点得意忘形。
这件事在网上发酵以后，该面试官在知乎发文做了辩解。但是从内容来看，辩解显得有些避重就轻，引起了更多人的不满。
B站最近一年，股价最高的时候涨了6倍，市值上去了，但是公司的治理能力并没有随之上去，我之前在百度也做过校招的面试官，百度对面试官有专门的培训，毕竟这也是公司形象的一次展示。B站这个面试官，显然没参加过相关面试培训。可能在B站的管理层看来，相比用户和营收的增长，以上这些都不是个问题。
📤 分享到社交平台
