实例计算表明：干扰数据链比干扰导弹接收器更有效

图1 对TVM导弹系统的干扰

我们之前的文章《“指令+寻的”制导方式的TVM武器？照样干扰》讨论了如何使用自卫干扰应对TVM威胁，最后计算了干信比(JSR)，它是关于干扰机能力和干扰关系的函数。

今天，我们以一个对现代远程TVM导弹系统干扰效能的计算实例来分析烧穿距离方程。

针对TVM的干扰可以分为：

1. 对制导雷达站的干扰；

2. 对导弹接收机的干扰；

3. 对数据链路(另一个频率的数字信号)的干扰。

图2 干扰机需要干扰跟踪雷达和导弹接收机或者导弹与雷达之间的数据链路

上一期，我们确定了针对TVM制导系统中雷达接收机的自卫干扰的抗干扰信噪比为:

对于烧穿距离，我们需要根据干扰方式指定最小有效的干扰信号比(J/S Req)。求解烧穿距离的J/S方程为：

对导弹接收机干扰的信号的干扰信噪比为:

对于干扰数据链路的干扰信号而言，其J/S比为:

随着交战的进行，导弹向目标移动，如图3所示雷达和导弹之间的距离增加。

图3 这是烧穿距离计算的几何关系

•雷达的ERP为100 dBm

•数据链路的ERP是40 dbm

•干扰机的ERP(s)为:

  °对数据链路接收器:55 dBm，

  °对主跟踪雷达和导弹接收器:60 dB

•目标的雷达截面为:

  °对跟踪雷达:10平方米

  °对导弹接收机:8平方米

为了计算穿透距离，我们需要建立最小有效的干扰信噪比，它会随着干扰技术的不同而变化。对于本例，我们取值为2dB。

针对干扰机的雷达的烧穿距离为:

20 log RBT = 100-60-71+10+2 = -19

RBT = antilog{-19/20}= 112米

使用导弹接收机接收到的信号的雷达的烧穿距离项为:

20 log RMTBT = 100-60-71+8+2 = -21

RMTBT = antilog{-21/20}= 89米

针对干扰机的数据链路的烧穿范围为:

20log RMTBT = 40 - 55 +14 + 2 = 1

RMTBT = Antilog{1/20}= 1122米

这表明，雷达和导弹上的接收器或数据链路都必须被阻塞以保护目标。

TVM制导用于远程导弹系统TVM技术对于新一代远程导弹来说变得更加有趣，如图4所示。

图4 目标受自卫干扰的干扰机保护

考虑下面的导弹系统和对相同干扰机的几何关系，设置:

跟踪雷达的ERP = 140 dBm

从导弹距离雷达300公里，距离目标20公里(配备了自卫干扰机)

对跟踪雷达的J/S是:

J/S = 60 -140 +71 + 50 -10 = 31dB(非常有效的干扰)

但是针对导弹接收器并带有TVM的干扰机，J/S为：

J/S = 60 - 140 + 71 + 26 - 9= 8dB(干扰效果较差)

现在考虑对数据链的干扰:

J/S = 55 - 40 - 26 + 49.5)= 38.5 dB(这是非常有效的干扰)

这表明干扰数据链比导弹接收器更有效地保护目标免受远程导弹的攻击。