这次互联网大裁员导致许多人失业，引发了群体恐慌和行业震荡。遍野哀鸿本不是什么好事，但竟有人说“这对于那些985本硕、能力强的人来说是好事”，理由如下：
简单地说，就是通过行业清洗把能力差学历差的人淘汰掉，留下高学历能力强的人。
有人表示赞同，行业下行，自然会挤出混子。
有人说，互联网扩张的步伐早晚要停下，所有从业者早晚都要面对优中选优的局面。只不过谁是优中选出的优，就看资本家如何认定了。
有人说，以前资本扩张，互联网人才少，那时候这些人就是资本眼里的人才。只是现在互联网寒冬来了，人才不需要那么多了而已。
也有人说看透了楼主的心思，自我以上人人平等，自我以下阶级分明。
有人说楼主的逻辑就是：池子水多，说鱼龙混杂；池子没水，就说能养大鱼。
一位低学历的网友说，感觉互联网对学历很包容，反而是很多国企央企很看重学历。
有人说，985和二三本工作后没有很大差距，主要看能力到哪里。
有人说，二三本没有学历加持，能进入大厂，证明人家实力过硬。
有人说，能力差的人被淘汰不假，但能力差的不一定是二三本的，985和211同样培养出一堆废物，还不如二三本。
有人说，学历差距不一定代表能力高低，我国教育资源不平等，同样的卷子不同的录取分数线，楼主的分数可能在别的地方连一本都上不了。
有人说，照楼主这么说，把马云这种二本学生淘汰掉吧。
楼主说，互联网急速扩张，导致很多二三本进大厂年薪百万，这是不争的事实，但潮水退去被裁员，也怨不得谁。现在就互联网不看学历了，名校毕业的至少可以去银行国企。
还有人说，都是搬砖的农民工，分什么三六九等？谁给你的优越感？当你瞧不起这个瞧不起那个的时候，不过是在抢食护食。
最后，一位网友赋诗一首：
碌碌皆过客，风起非彼身。
无论学历高低，能力高低，说实话人与人之间的差距没那么大，至少没有大到百万年薪和失业流浪的鸿沟之别，我们大部分人都是平平常常的普通人。如果有人因为幸运地凭借好风飞上青云，就产生了一些不符合实际的优越感，那就太把自己当回事了。
说白了，时代机遇很重要，当时代大潮打来时，赶上的人就能挣得盆满钵满。当时代大潮退去后，百分之八十的人都成了被拍在岸上的小鱼小虾。只是有的鱼虾体型大一些，颜色鲜艳一些，有的鱼虾品相差一些，样貌丑一些，但大家也都是鱼虾而已。难道以为乘风破浪过一遭，鱼虾就能化成龙？
想太多了。
