画蛇添足


今天,收到一位智能车指导教师发送过来的信息,反映一篇刚刚发表的智能车竞赛的论文中,在引言和结论中出现大段摘抄他们参赛队伍技术报告中的文字情况。此事说明参赛竞赛同学在阅读和参考别人制作车模文献的过程中没有做到正确的学术引用规范。


看到这里,我也感到挺可惜的。一篇好端端的论文,干嘛非要在引言和结论之处直接使用别人技术报告中的文字呢?如果是我看到这种情况也会感到挺别扭的。


在这里仅仅借助本推文,也给所有参加智能车竞赛的同学提一个醒:在自己求学过程的每一个环节,需要尽力遵从正规的学术规范,养成良好的习惯,避免出现下面这种“画蛇添足”的情况。


引言部分


总结部分


别人发表的著作需要做到正确的引用规范,使用别人没有正式发表的著作也要心存敬畏,坚持规范。


今天推文写到这里,我心里也突然惴惴不安。因为快到了期末,本学期跟随我做毕业设计的学生们是否能够在最终的毕业论文中避免出现上述违规引用的情况呢?


好在清华大学今年提供对所有提交的作业、论文、报告进行查重服务,上述问题现在已经可以得到基本避免了。还是希望每位同学都能够自觉遵守学术规范,避免在论文中出现“画蛇添足”现象。