在今年春季学期中的课堂有着与往常不同的感觉,坐在办公室里对着屏幕讲课,眼睛里没有了同学们的目光和即时的反馈,讲课的情绪只能靠自己脑子里的想象来调动。说话的速度也会自觉不自觉的加快,这可能会对屏幕背后的同学造成一定的困扰。
通过同学在公众号发送过来的提问,也可以看出在听讲过程中的主动思考和听讲的专注。这些问题越是难以回答,心里反而感到更加高兴.....

春季学期信号与系统课程新雅学院的同学
第一个提出的问题是关于系统线性条件的讨论。一个线性系统的输入输出之间的关系满足线性关系,需要它同时满足齐次性(Homogeneity, Scaling)和叠加性(Superposition, Additive)。这两个性质虽然很简单,很多工科同学往往在此时会产生一个疑问:为什么需要同时满足这两个条件?是否可以将这两个条件合并成一个?
对于这个问题,网络和文献中已经有很多的讨论。可以找到一些反例,说明系统仅仅满足齐次性,但不能够满足叠加性条件;同样,也可以举出只满足叠加性,但不满足齐次性,但往往后面这方面的反例都是指复数信号系统。如果系统的信号仅限于实数域,很多人证明系统的叠加性可以蕴含着系统的齐次性。
比如孟桥在1999年的电气电子教学学报中,论系统的叠加性与齐次性的关系[1] 文章中就证明对于实信号线性系统中,只需要叠加性即可。
当我在课堂上给大家介绍这个结论的时候,同学立即通过公众号发送过来提问进行质疑:
提问1
叠加性推出齐次性只在有理数范围内成立吧? 叠加性方程在数学上也叫柯西方程,除了线性函数解之外,也存在在有理数域内线性,但在实数域内非线性的解。
回复
柯西函数方程是针对任何一个函数: 满足:
这种函数也称为可加性函数(Addtive function)。在STACKEXHANGE网站的一个帖子中:Overview of basic facts about Cauchy functional equation 中详细讨论满足柯西函数方程条件可以得到满足齐次性的一些条件,比如函数是连续的、局部可积的、可测的、因果信号、单调的等。只要满足这些条件的 一种,或者几种便可以在实数域内得出叠加性蕴含齐次性的结果。
在信号与系统课程中,我们所讨论的信号大体都满足这些条件。比如连续,可测等。因此在数学上存在的那些实数域内非线性的解,往往不是我们在工程上碰到的信号。
关于为什么齐次性无法导出叠加性的讨论,即使所讨论的系统是实数系统,在帖子 Does scaling property imply superposition?[2] 给出了相对系统的解释。其中提到,作为信号的函数描述,本质上是向量。叠加性描述的是两个向量之间的加法运算;而齐次性是描述的向量与标量之间的乘法运算。实际上这两个运算分属不同的域内的运算,这一点的确会被忽略从而产生误解。
在信号与系统课程中,虽然借用了大量的数学方法来描述信号和系统,但它不是一个数学课,所讨论的对象和关心的问题是在现实世界中存在的实际信号和系统。所以在一些情况下,的确将一些数学上的存在的解进行忽略了。

春季学期信号与系统课程新雅学院的部分同学
提问2
卓老师,请问在课件 §1.1.3.3.3页中奇异函数性质表格中,对于冲击偶函数的“抽样”特性该如何证明呢?

回复
证明单位冲激偶信号的抽样性质时,由于这个性质方程左右都是冲激函数,因此需要根据根据“分配函数”定义的方式,就是证明这个等式两边的函数再和任意测试函数(满足在0点连续的函数)的内积,它们作用相同。
先对等是左边
作用测试函数 ,可以得到:再对等式右边
作用在测试函数上:可以看到上面等式的第二项
与第一步的最后等式的第二项是相同的。那么对于第一项再进行分部积分,可得:上面等式就与第一步的第一项相同。
由此可见,所要证明等式左右的冲激信号对于任意测试函数的内积,所得到的结果是相同的,因此等式成立。
对于冲击偶函数的抽样性质:
的证明,只需要将上面已得到的的公式,两边进行积分。再利用是奇函数的性质,因此积分就剩下第二项,所得到的结果就是。

春季学期信号与系统课程新雅学院的同学
上面的提问,在以前往往是同学在下课后喜欢围着我讨论的一些问题。现在由于网络的阻隔,今天也只能借用公众号推文给他们加以解释了。
参考资料
论系统的叠加性与齐次性的关系: https://wenku.baidu.com/view/5c2a1edba58da0116c174903.html
[2]Does scaling property imply superposition?: https://dsp.stackexchange.com/questions/24998/does-scaling-property-imply-superposition